Processeurs AMD contre Intel : qui gagnera en 2024 ?

Nous mettons en lumière l’état actuel du dilemme AMD contre Intel et évaluons quel fabricant mérite votre argent. En plus de nommer les meilleurs et les plus performants, nous vous aidons à décider quel processeur est le meilleur pour « vous » et votre PC.

Équipe bleue contre équipe rouge : un récapitulatif

Avant 2017, les offres d’AMD avaient la tristement célèbre réputation d’être brûlantes, moins performantes et souvent ignorées. Mais tout a changé en 2017 lorsqu’AMD a réorganisé sa gamme de processeurs avec le lancement de ses processeurs Ryzen révolutionnaires.

Avec Ryzen enfin bon pour les jeux, AMD a lentement pris les devants avec ses processeurs supérieurs, en termes de performances et d’efficacité énergétique. Intel a lutté avec son ancienne architecture 14 nm pendant encore quelques années avant de revenir avec ses processeurs innovants Alder Lake de 12e génération et de reprendre la couronne de performances.

Plusieurs nouvelles générations de processeurs Intel et AMD ont été lancées depuis lors, déterminons donc qui arrivera en tête en 2024.

Raptor Lake contre Zen 4 : spécifications

Avant de comparer les derniers processeurs Intel et AMD, comparons leurs spécifications techniques.

Les premières différences concernent les cœurs/threads et la consommation électrique. Intel a continué d’améliorer son architecture hybride performances + efficacité (P+E) avec la gamme de 13e et 14e génération. Mais les puces Intel ont tendance à chauffer plus que les processeurs de bureau AMD, tout en étant plus overclockables.

L’autre différence majeure est la prise en charge de la mémoire DDR5 uniquement du côté d’AMD, tandis qu’Intel prend en charge à la fois la mémoire DDR4 et DDR5. Pour ceux qui n’ont pas besoin d’un GPU discret, les deux plates-formes fournissent des graphiques intégrés. L’autre différence majeure est la quantité de cache L3 : les processeurs Ryzen X3D fournissent des quantités folles de V-Cache 3D pour une amélioration massive des performances de jeu. Ce qui manque à Intel dans le cache L3 de ses processeurs haut de gamme, il le compense par des performances de productivité plus élevées.

Prix ​​et valeur

Commençons par comparer les offres les plus populaires d’Intel et d’AMD en fonction de leur prix actuel :

Il existe de nombreux autres WeU proposés par les deux marques : des variantes Intel de la série « F » sans carte graphique intégrée, des variantes non-X d’AMD et d’autres variantes de la série « X3D » que nous n’avons pas répertoriées ci-dessus.

Dans l’espace CPU grand public haut de gamme, le Core i9-14900K est en concurrence avec le Ryzen 9 7950X . Alors que les deux produits phares sont au coude à coude en termes de prix, Intel se démarque légèrement en termes de performances, faisant du Core i9-14900K le processeur le plus avantageux pour les jeux et la productivité. Vous pouvez également envisager le Core i9-13900K moins cher pour pratiquement les mêmes performances.

Ceux qui se concentrent uniquement sur les performances de jeu ne devraient rien choisir d’autre que le Ryzen 7 7800X3D pour ses prouesses de jeu phénoménales. Il fonctionne aussi bien que le Ryzen 9 7950X3D tout en coûtant presque la moitié du prix. Notez que vous sacrifierez les performances multicœurs.

Les autres concurrents dans les gammes premium des deux fabricants sont les Core i7-14700K et Ryzen 9 7900X . Une fois de plus, un processeur Intel aide l’entreprise à prendre les devants avec son Core i7-14700K amélioré (4 cœurs E de plus que le 13700K), surtout si l’on prend en compte le coût total de la plate-forme. Après tout, les processeurs Intel de 14e génération (et 13e génération) sont rétrocompatibles avec la mémoire DDR4 moins chère et les anciennes cartes mères Intel de la série 600.

Dans le segment milieu de gamme, le Core i5-14600K d’Intel séduira la plupart des utilisateurs grand public à la recherche d’un processeur puissant. Le Ryzen 7 7700X d’AMD déçoit, car il offre des performances de jeu similaires mais est moins performant dans les charges de travail multithread que le Core i5-14600K, tout en coûtant le même prix.

En ce qui concerne la pile de produits, les choses semblent légèrement meilleures pour AMD, car le Ryzen 5 7600X est plus performant que l’Intel Core i5-14400 dans les jeux. En revanche, dans les charges de travail de productivité, le 14400 prend la tête. En tenant compte de la taxe sur la plate-forme nécessaire à la mise à niveau vers la plate-forme AM5 d’AMD, le Core i5-14400 pourrait sembler être le meilleur choix pour certains utilisateurs.

Performance : jeux et productivité

En commençant par les performances de jeu, le Ryzen 7 7800X3D d’AMD est actuellement le meilleur processeur de jeu au monde. Le niveau de performances de jeu qu’il offre pour son prix est tout simplement phénoménal. C’est une grande amélioration, même par rapport au Ryzen 7 5800X3D de génération précédente d’AMD . Même les WeU plus chers d’AMD ne sont pas à la hauteur de ce monstre 3D V-Cache.

Mais si les charges de travail de productivité et de création de contenu sont plus votre truc, le Core i9-14900K remporte la couronne du meilleur processeur de productivité. Dans les charges de travail monothread et multithread, le produit phare d’Intel a légèrement dépassé l’offre d’AMD. Vous pouvez vous tourner vers le Ryzen 9 7950X si vous souhaitez une plate-forme évolutive et une meilleure efficacité énergétique.

6 cœurs contre 8 cœurs : que devriez-vous acheter en 2024 ?

Efficacité énergétique

AMD remporte ce prix haut la main, grâce à son nœud de processus supérieur de 5 nm et à une microarchitecture Zen 4 très efficace. Malgré les améliorations apportées par rapport à Alder Lake, les processeurs Intel de 13e et 14e génération fonctionnent toujours plus chaud que la concurrence. Intel doit encore faire beaucoup plus dans ce domaine.

Avec ses cœurs performants et efficaces, l’architecture hybride d’Intel l’a aidé à faire baisser un peu les températures, mais si vous recherchez des performances par watt, ce n’est pas un concours : AMD gagne haut la main, puisque même son produit phare Ryzen 9 7950X consomme 30 % d’énergie en moins. que le Core i9-14900K dans certains cas.

Fonctionnalités de la plateforme

AMD s’est engagé à respecter les normes de nouvelle génération avec sa plate-forme AM5, et les utilisateurs passant à un processeur Ryzen 7000 devront opter pour une mémoire DDR5 plus chère et les nouvelles cartes mères à chipsets B650 et X670.

D’un autre côté, les processeurs Intel de 13e et 14e génération prennent toujours en charge les anciennes cartes mères de la série 600 et la mémoire DDR4, permettant à l’entreprise de répondre aux utilisateurs les plus soucieux de leur budget.

Ce qui joue en faveur d’AMD est la longévité de sa plate-forme AM5, permettant des mises à niveau futures plus faciles et rendant la plate-forme moins chère à long terme. De plus, AMD ne limite pas l’overclocking de ses processeurs aux seules cartes mères à chipset haut de gamme, ce pour quoi Intel est connu pour le faire.

Pour les constructeurs les plus soucieux de leur budget, le véritable dilemme réside entre les puces Intel bas de gamme de 14e et 13e génération et les processeurs AMD Ryzen série 5000. Le Core i3-13100 et le Ryzen 5600 font partie des meilleurs processeurs pour les jeux à petit budget, offrant d’excellentes performances à bas prix, notamment par rapport aux derniers produits phares.

Stabilité du logiciel

Alors que les utilisateurs d’AMD ont été confrontés à des versions défectueuses du BIOS et à une instabilité de la RAM à des vitesses plus élevées, Intel a été confronté à des problèmes de plantage et de pilotes qui ont ralenti plusieurs applications. Dans l’ensemble, Intel a réussi à résoudre les problèmes mieux et plus rapidement qu’AMD, grâce à son accès à des ressources plus importantes et à sa domination du secteur, ce qui se traduit par une meilleure optimisation de nombreuses applications logicielles pour leurs plates-formes.

De nombreux constructeurs OEM préfèrent Team Blue, en raison de la meilleure stabilité offerte par leurs puces. AMD a réussi à éliminer les problèmes de croissance avec son architecture Zen qui a persisté jusqu’à Zen 4, mais la société a encore un long chemin à parcourir.

AMD contre Intel : 2024 et au-delà

Cela fait longtemps qu’Intel ou AMD n’ont pas publié une nouvelle gamme majeure de processeurs de bureau. (Je considère les processeurs de 14e génération comme une actualisation mineure.) Le choix pour les utilisateurs d’ordinateurs de bureau sera limité aux processeurs de 14e génération et Ryzen 7000 pendant la majeure partie de 2024, avant le lancement des processeurs Arrow Lake d’Intel et Ryzen 8000 d’AMD près du la fin de l’année.

Il est difficile de prédire comment la rivalité AMD contre Intel évoluera avec Arrow Lake et Zen 5, mais il est probable que les différences entre leurs processeurs pourraient encore se réduire. Nous avons pu constater des performances impressionnantes par rapport aux offres de la génération actuelle, mais choisir entre Team Blue et Team Red pourrait devenir plus difficile en 2024 et au-delà.

Crédit image : Unsplash . Toutes les captures d’écran de Tanveer Singh.