L’IA a produit 15 milliards d’images jusqu’à présent, selon les statistiques

Nous savons tous que l’IA est devenue un choix très populaire en matière de création de contenu. Bing Chat, par exemple, peut générer des images pour vous, si vous le lui demandez. D’autres outils d’IA, tels que Runway Gen-2, généreront des vidéos entières pour vous avec un simple script. Vous devez encore les modifier, bien sûr.

Un peu plus tôt cette année, GPT-4 a promis qu’il pouvait créer du contenu vidéo uniquement à partir de textes, et dans les mois suivants, de nombreux autres outils ont pu faire la même chose.

Les modèles d’IA générative, tels que DALL-E 2 et Midjourney, sont capables de générer facilement des images à votre guise. Et les images créées par ces modèles ont fini par remporter des concours de photographie , suscitant un débat sur l’éthique d’utiliser l’IA pour générer de l’art.

Cependant, en seulement 18 mois, l’IA a produit jusqu’à présent plus de 15 milliards d’images, selon une étude statistique réalisée par Everypixel Journal . La statistique indique également un fait important : l’IA a déjà généré autant d’images que les photographes en ont prises en 150 ans.

Voici ce que disent les statistiques en matière de création d’images IA

Selon la recherche :

• Les algorithmes de synthèse texte-image ont créé plus de 15 milliards d’images depuis 2022. En comparaison, il a fallu 150 ans aux photographes, de 1826 à 1975, pour atteindre la barre des 15 milliards.
  
• Les gens créent en moyenne 34 millions d’images par jour, principalement en utilisant DALL-E 2.
• Adobe Firefly est l’IA générative la plus rapide : elle a produit 1 milliard d’images en seulement trois mois après son lancement.
• Environ 80 % des images (soit 12,590 milliards) ont été créées à l’aide de modèles, de services et de plates-formes d’IA générative open source.

Même si de nombreuses images d’IA proviennent de modèles open source, les outils d’IA génératifs payants sont également incroyablement populaires. Par exemple, Midjourney a la plus grande communauté d’utilisateurs, avec plus de 15 millions.

En comparaison, Adobe Creative Cloud, qui comprend le générateur d’images AI, Adobe Firefly, compte une communauté de 30 millions de personnes. Il est donc prudent de dire que les outils d’IA pourraient en fait avoir une chance contre les outils manuels de création.

S’il est éthique ou non d’utiliser des images d’IA dans votre travail, c’est à débattre. Mais l’IA démocratise sûrement la création de contenu. Cependant, dans de nombreux cas, une intervention humaine est toujours nécessaire.

Mais que pensez-vous de ces statistiques d’images AI ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.