Pure Storage est capable de fabriquer des SSD de 1 200 To mais vous ne pouvez pas encore les utiliser

Nous savons tous que les SSD sont plus rapides et plus fiables que les disques durs, mais ils présentent des limitations de capacité importantes. Cependant, Pure Storage, un fabricant bien connu de périphériques de stockage, a annoncé l’année dernière qu’il lancerait des disques de 300 To d’ici 2026.

Désormais, selon TechRadar , ils proposent des projets encore plus ambitieux : des SSD de 1 200 To. Cependant, ne vérifiez pas votre compte bancaire car il y a quelques problèmes qu’ils doivent d’abord surmonter.

Pourquoi ne pouvons-nous pas avoir de SSD de 1 200 To pour le moment ?

Dans une interview pour Blocks and Files , un responsable de Pure Storage a expliqué que la capacité d’un SSD du commerce est directement liée à la quantité de DRAM d’une machine. Ainsi, pour chaque 1 To de stockage NAND, vous avez besoin de 1 Go de DRAM.

Donc, fondamentalement, le problème est que la DRAM est absolument nécessaire pour le contrôleur du micrologiciel du SSD car elle contient tous les mappages et métadonnées Flash Translation Layer (FTL). C’est comme le cerveau qui sait où chaque bit de données est stocké et avec quelles informations.

Un autre problème est que le coût de la DRAM est plus élevé que celui du stockage NAND et, dans l’ensemble, cela fait augmenter le prix d’un tel appareil.

Cependant, Pure Storage propose également une solution à cette énigme, à savoir ses modules Direct Flash :

Le Direct Flash Module (DFM) concerne les puces flash qui utilisent un logiciel qui s’exécute sur le contrôleur pour garantir le bon fonctionnement du FTL. Et grâce à cette solution, ils peuvent évoluer jusqu’à pratiquement n’importe quelle quantité de stockage NAND.

Nous verrons si cela fonctionne l’année prochaine, lorsque Pure Storage a promis de livrer ses premiers SSD de 150 To. En attendant, nous devrons nous appuyer sur le stockage cloud .

Que pensez-vous d’avoir autant de stockage sur votre PC ? Parlons-en dans la section commentaires ci-dessous.

Nous devons essentiellement déplacer cette capacité qui est aujourd’hui fournie via la DRAM directement dans le logiciel, ce que nous avons fait chez Pure avec les modules Direct Flash. Nous ne dépendons pas autant de la DRAM.

Shawn Rosemarin

Donc 30 téraoctets de disque, 30 Go de DRAM, 75 Téraoctets de disque, 75 Go de DRAM, ainsi de suite. Vous pouvez imaginer que lorsque vous commencez à regarder quelque chose comme un disque de 75 téraoctets avec 75 Go de DRAM, cela représente à peu près autant de DRAM dans un disque individuel que dans les serveurs d’aujourd’hui.

Shawn Rosemarin, vice-président de Pure Storage pour la R&D