7 des meilleures distributions de serveurs Linux en 2023

La majorité des serveurs Web dans le monde fonctionnent sous Linux. Si vous êtes un administrateur Web, le choix d’une distribution de serveur Linux appropriée est très important, car cela peut faciliter votre travail. Ce guide présente sept des meilleures distributions Linux axées sur le serveur que vous pouvez installer gratuitement.

1. Meilleur pour la compatibilité : Debian

Debian est la distribution Linux axée sur les serveurs la plus populaire aujourd’hui. Il fournit une plate-forme simple mais très fiable qui peut fonctionner sur la plupart des types de matériel. Debian est souvent la distribution de choix pour quiconque souhaite déployer rapidement un serveur et le faire fonctionner en un rien de temps.

L’un des arguments de vente uniques de Debian est sa « compatibilité universelle ». La plupart des programmes Linux dont vous avez besoin fonctionneront, car la plupart des programmes Linux actuels sont développés avec Debian et Ubuntu à l’esprit.

Malgré cela, l’utilisation de Debian comme système d’exploitation de votre serveur comporte quelques inconvénients. Premièrement, le dépôt de paquets Debian stable a souvent des mois de retard sur son amont. Deuxièmement, les correctifs de sécurité du noyau Linux ne sont parfois pas rétroportés dans Debian.

Avantages

• Contient une vaste collection de packages par défaut
• Peut fonctionner sur du matériel plus ancien et plus simple

Les inconvénients

• Les colis ont souvent des mois de retard sur leur amont
• Les correctifs de sécurité pour le noyau peuvent faire défaut

2. Meilleur pour les fonctionnalités : serveur Ubuntu

Ubuntu Server est la distribution Enterprise Linux centrée sur le serveur de Canonical, fiable et évolutive. Contrairement à son homologue de poste de travail, Canonical l’a développé comme une alternative hautes performances à la célèbre famille de distributions Red Hat Enterprise Linux.

L’un des principaux arguments de vente d’Ubuntu Server est qu’il établit un équilibre entre stabilité et performances : il utilise Debian comme base et ajoute de nombreuses nouvelles fonctionnalités. Par exemple, Ubuntu Server est souvent fourni avec des correctifs de performances et une prise en charge des nouvelles technologies basées sur le cloud.

Étant donné qu’Ubuntu Server utilise Debian comme base, il partage également certains des inconvénients de sa distribution parente : la dépendance de la distribution aux référentiels en amont pour ses packages et certaines de ses mises à jour critiques.

Avantages

• Compatible avec la vaste collection de paquets de Debian
• Rapide et peut fonctionner sur plusieurs plates-formes de serveur

Les inconvénients

• S’appuie sur Debian pour son système de base
• Les mises à jour de sécurité et le renforcement des packages ne sont gratuits que pour un usage personnel et jusqu’à 5 PC.

3. Le meilleur pour la sécurité : Red Hat Enterprise Linux

Depuis 2003, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) est la norme de l’industrie pour les systèmes d’exploitation de serveur Linux destinés aux entreprises. Il vise à fournir une solution informatique complète qui donne la priorité à la sécurité et à la stabilité.

La principale force de RHEL réside dans son engagement à maintenir un package sécurisé qui couvre l’ensemble du système d’exploitation. RHEL garantit également un support étendu de 10 ans sur son système de base et ses référentiels de packages officiels.

RHEL n’est pas sans sa juste part de faiblesses. Pour commencer, vous ne pouvez déployer gratuitement que 16 installations RHEL distinctes. Les référentiels de packages officiels peuvent manquer un peu et être obsolètes pour certains utilisateurs. En tant que tel, RHEL est souvent mieux adapté aux tâches informatiques qui doivent être fiables et que vous ne vous attendez pas à mettre à jour en permanence.

Avantages

• Politique de sécurité complète et conformité aux normes
• Prise en charge à long terme du système de base et des packages

Les inconvénients

• Le noyau est statique avec des correctifs de sécurité rétroportés à partir de versions récentes
• Limité à 16 installations gratuites

4. Meilleur pour les performances : flux CentOS

CentOS Stream est la distribution sœur en amont de RHEL. Bien qu’il ne dispose pas d’un support technique RHEL étendu, il le compense par ses performances et la fréquence des mises à jour. Cela fait de CentOS Stream la distribution parfaite si vous avez besoin d’un système d’exploitation de serveur Linux qui tirera le meilleur parti de votre matériel.

L’un des arguments de vente uniques de CentOS Stream est qu’il dispose d’un modèle de « version stable en continu ». Cette approche garantit que CentOS Stream recevra constamment des mises à jour de fonctionnalités et de sécurité tout en évitant les modifications avec rupture qui sont courantes dans les distributions à diffusion continue.

L’accent mis par CentOS Stream sur les mises à jour constantes a également son inconvénient. Par exemple, vous pouvez vous retrouver à mettre à jour plus souvent qu’autrement, car les fonctionnalités et les correctifs de sécurité ne sont pas regroupés dans une seule version ponctuelle. Cela peut être difficile si vous gérez des centaines de serveurs CentOS Stream.

Avantages

• Les mises à jour de fonctionnalités et de sécurité sont plus rapides qu’une distribution Enterprise Linux classique
• Point de passage pour la prochaine version de RHEL

Les inconvénients

• Peut nécessiter des mises à jour fréquentes du système
• Non compatible bogue pour bogue avec RHEL

5. Idéal pour la documentation : Rocky Linux

Rocky Linux est une puissante distribution de serveur Linux compatible RHEL. Contrairement à CentOS Stream, il vise à fournir une version complète compatible bogue pour bogue de RHEL qui peut s’exécuter sans aucune restriction de licence. Rocky Linux peut être une excellente solution si vous souhaitez déployer RHEL sur plus de 16 machines.

Rocky Linux excelle également dans la fourniture d’une documentation technique lisible, mais très détaillée . Cela comprend un manuel complet sur la configuration du système ainsi que des guides de déploiement pour certains des services les plus populaires. Par conséquent, l’utilisation de Rocky Linux comme système d’exploitation de votre serveur peut être une excellente expérience d’apprentissage pour toute personne novice dans Enterprise Linux.

L’un des inconvénients de l’utilisation de Rocky Linux est qu’il n’est peut-être pas aussi sécurisé et optimisé que le RHEL d’origine, car Red Hat utilise ses propres processus de construction personnalisés qui peuvent tirer le meilleur parti de la source RHEL.

Avantages

• Excellente documentation technique
• Compatible bogue pour bogue avec RHEL

Les inconvénients

• Peut-être pas aussi optimisé que RHEL
• Peut ne pas être conforme à diverses normes de sécurité

Pour info : AlmaLinux est une autre distribution compatible RHEL que vous pouvez installer gratuitement. Apprenez-en plus à ce sujet et comment il se compare à Rocky Linux .

6. Le meilleur pour la simplicité : openSUSE Leap

OpenSUSE Leap est une distribution de serveur Linux basée sur RPM qui se concentre sur la rationalisation de l’expérience d’administration du serveur. Pour ce faire, il vous offre l’environnement informatique dont vous avez besoin pour déployer et gérer correctement votre serveur Linux.

Avec OpenSUSE Leap, vous avez accès à des outils tels que YaST et Kiwi, qui peuvent simplifier et faciliter la configuration et le déploiement du serveur. Leap est également livré avec une boîte à outils de développement complète qui peut vous aider à créer des programmes personnalisés sans configuration supplémentaire.

La plus grande faiblesse d’OpenSUSE Leap est son gestionnaire de paquets. Comparé à d’autres, Zypper peut être lent lors de la résolution des dépendances de packages et des mises à jour du système. L’utilisation d’OpenSUSE Leap peut être pénible si vous souhaitez effectuer des mises à jour rapides sans aucun problème potentiel.

Avantages

• Distribution complète du serveur prête à l’emploi
• Documentation technique correcte

Les inconvénients

• Le gestionnaire de paquets peut parfois être lent
• Ne convient pas aux déploiements légers

7. Idéal pour les bricoleurs : Alpine Linux

Simple et efficace. Alpine Linux est une distribution Linux ultra-légère qui peut déployer rapidement des services sur le réseau en n’incluant que les utilitaires et les fonctionnalités dont vous avez besoin pour exécuter une installation Linux de base.

Bien qu’Alpine ne soit pas livré avec des programmes de serveur communs, cette approche spartiate garantit que la distribution fonctionnera sur n’importe quelle plate-forme, quelles que soient ses ressources. Par exemple, vous pouvez rapidement déployer Alpine dans le cadre d’un cluster de serveurs de démarrage PXE sans disque.

Cependant, Alpine Linux a également son propre ensemble de limitations. Tout d’abord, il utilise muslpour sa bibliothèque C standard au lieu de glibc. En conséquence, vous pouvez constater que vos programmes se comportent mal ou se bloquent carrément. De plus, il utilise également OpenRC au lieu du démon d’initialisation systemd standard. Cela peut être un facteur décisif si vous n’êtes pas familier avec une distribution non-systemd.

Avantages

• La distribution de travail minimale n’est que de 130 Mo
• Simple à déployer dans les serveurs cloud

Les inconvénients

• Utilise musl au lieu de glibc
• Distribution non systémique

Questions fréquemment posées

Est-il possible de migrer d’une distribution de serveur Linux à une autre ?

Cela dépend de la distribution Linux que vous utilisez actuellement et de celle vers laquelle vous migrez. Vous pouvez migrer une distribution compatible RHEL vers n’importe laquelle de ses distributions sœurs. Par exemple, vous pouvez migrer entièrement une installation Rocky Linux vers AlmaLinux ou RHEL. Cependant, il n’est pas possible de migrer une distribution non-RHEL vers RHEL.

Les docs Rocky Linux sont-elles compatibles avec RHEL et CentOS Stream ?

Oui. Cependant, il est important de noter que RHEL et CentOS Stream contiennent également des programmes et des fonctionnalités spécifiques à chaque distribution. La documentation Rocky Linux ne pourra pas couvrir tous les logiciels et technologies compatibles RHEL.

Pouvez-vous utiliser Alpine Linux avec glibc et systemd ?

Non. Par défaut, Alpine Linux est conçu par ses développeurs pour fonctionner uniquement avec musl et OpenRC. Bien qu’il soit possible de modifier un composant central du système, cela rendra votre installation incompatible avec l’écosystème Alpine Linux plus large.

Crédit image : Unsplash . Toutes les modifications et captures d’écran par Ramces Red.