Windows Defender セキュリティの評価: 2025 年には十分でしょうか?
近年、多くの個人が従来のウイルス対策プログラム、ファイアウォール、追加のセキュリティ アプリケーションを放棄し、Microsoft のネイティブ セキュリティ ソリューションである Windows セキュリティ (旧称 Windows Defender) を選択するようになりました。しかし、2025 年が近づくにつれて、この組み込みのセキュリティ スイートは、サード パーティのウイルス対策オプションと同等の保護を提供するのかという疑問が生じます。
Windows セキュリティの有効性を確認するために、現在の機能を慎重に分析し、長所と短所を明らかにしました。さらに、ベンチマーク評価を通じて、他のウイルス対策ソリューションとパフォーマンスを比較しました。
Windows セキュリティの概要
Windows セキュリティは、Microsoft のデフォルトのセキュリティ フレームワークとして機能し、すべての Windows デバイス (ラップトップとデスクトップの両方) にプリインストールされています。システム内でシームレスに動作し、設定メニューの[システム] -> [システム コンポーネント]からアクセスできます。このメニューには、Microsoft Store、Game Bar、Phone Link などの他のコア アプリケーションと一緒に存在します。
各ウイルス対策プログラムには独自の属性がありますが、基本的な機能を備えているものも多くあります。Windows セキュリティの機能を評価するために、サードパーティのウイルス対策ソリューションの機能と比較し、不足しているコンポーネントを特定しました。当社の基準は、すべてのウイルス対策製品に備わっているべき必須機能に重点を置き、Windows セキュリティの仕様が市場の他の製品と比べてどの程度優れているかを評価できるようにしました。
| 機能の可用性 | |
|---|---|
| サンドボックス | いいえ |
| メールとウェブの保護 | はい |
| ファイアウォール統合 | はい |
| フィッシング対策 | はい |
| アイデンティティとダークウェブの保護 | いいえ |
| 仮想プライベートネットワーク | いいえ |
| リアルタイムのマルウェアスキャンと保護 | はい |
Windows セキュリティにはさまざまな保護機能が備わっていますが、無料であるため、多くのサードパーティ製ウイルス対策ソリューションによく見られる重要な仕様がいくつか欠けています。たとえば、BitDefender Total Security には、Windows セキュリティが提供するすべての機能が含まれているだけでなく、表で強調表示されているギャップも埋めています。
こうした機能には、制御された仮想環境内でファイルやアプリケーションをマルウェアに対して安全に検査するサンドボックス、データ侵害を監視する ID 保護オプション、マルチサーバー VPN などがあります。2025 年に必要な仕様を評価すると、Windows セキュリティは競合他社に完全には匹敵しないことが明らかです。
興味深い事実: Windows セキュリティの多くの機能には依然として「Defender」という古い名称が付けられており、Microsoft Defender は独立したプレミアム ソリューションとして存在しています。
Windows セキュリティの主な機能
競合するウイルス対策ソフトウェアに比べていくつかの重要な要素を備えていないにもかかわらず、Windows セキュリティを完全に無視するのは誤解を招きます。Windows セキュリティは、多くのユーザーにとって効果的で適切な機能の組み合わせを提供します。
まず、標準のウイルス対策機能には、オンデマンドのマルウェア スキャンと、侵入を効果的に阻止するように設計された充実したファイアウォールが含まれています。SmartScreen を使用したレピュテーション ベースの保護を含むアプリとブラウザーの制御機能は、他のウイルス対策オプションに匹敵するセキュリティを提供し、フィッシング攻撃、望ましくないアプリケーション、安全でないダウンロードをブロックします。スマート アプリの制御機能は、Web から取得する可能性のある破損したアプリからユーザーを保護することで、保護をさらに強化します。最近、Windows セキュリティは、システムとアプリケーションの防御メカニズムを強化するために、エクスプロイト保護モジュールを導入しました。
Windows セキュリティの特に称賛に値する側面の 1 つは、Windows 10 および 11 に最適な洗練されたデバイス セキュリティ機能です。このセクションには、カーネル レベルのマルウェアに対する高度な保護を提供するコア分離が含まれています。Windows 11には、現代のコンピューティングに不可欠なTrusted Platform Moduleが搭載されています。
セキュア ブートは、ブート シーケンス中にアクティブになる可能性のあるオフライン マルウェアの脅威に対して、信頼性の高い防御を実現します。際立った機能はデバイス暗号化で、デバイスが紛失または侵害された場合に、保存されているすべてのデータを保護します。Windows セキュリティが提供するデバイス レベルの脅威に対する保護の深さに匹敵する無料または有料のウイルス対策ソリューションは他にありません。
Windows セキュリティ独自の追加機能には、デバイスとスマートフォンをペアリングして 2 要素認証を設定し、外部の脅威による不正アクセスを阻止する動的ロック メカニズムを使用したアカウント保護が含まれます。これらの機能を組み合わせることで、必要不可欠な一連の魅力的な機能が実現します。
Windows セキュリティと競合他社の比較
Windows セキュリティには多数のデバイスおよびアカウント保護機能がありますが、ウイルス対策ソリューションを評価する究極の方法は、競合他社とのパフォーマンス ベンチマークを使用することです。AV Test などのよく知られたテスト プラットフォームは、20 年以上にわたってこのような製品を評価してきました。2024年 8 月の評価では、Windows セキュリティの重要な側面である Microsoft Defender ウイルス対策が最下位にランクされましたが、Avast、BitDefender、Avira などの著名な競合他社はトップ パフォーマーの中にいました。
この評価は正確でしょうか? 私たちは、これを自ら検証することにしました。Microsoft Defender の予期しないマルウェアに対処する能力をテストし、AV Test によるトップクラスのウイルス対策ソリューションと比較しました。
- EICAR : 欧州コンピュータウイルス対策研究所 (EICAR) は、マルウェア テスト ファイルを提供しています。Windows セキュリティは、圧縮ファイル内の EICAR マルウェア ストレインを正常に識別し、ダウンロード フォルダーから削除しました。
- WICAR : WICAR Web サイトでは、さまざまなマルウェア サンプルが紹介されています。「JavaScript CryptoMiner」や「Adobe Flash Hacking Team リーク」などのマルウェアをテストしたところ、Windows セキュリティは脅威を特定しただけでなく、Google Chrome ブラウザーを介した潜在的に有害なリンクへのアクセスもブロックすることがわかりました。
- FortiGuard : このサービスは非常に高度なマルウェア サンプルを提供します。最初のテストでは、「zhvo_test」というタイトルのゼロデイ DOS ウイルス サンプルに焦点を当てました。Windows Defender SmartScreen はすぐにこれをブロックし、実行を阻止しました。別の実行可能ファイルを使用した動作ベースのテストも、Windows Defender のプロアクティブな対策により実行に失敗しました。
- Palo Alto WildFire : 私たちの評価では、Windows セキュリティが検出できなかったマルウェアは 1 種類だけでした。それは、Palo Alto の「WildFire」と呼ばれる特定の APK マルウェアです。Windows セキュリティからの警告なしに、ダウンロードしてメモ帳で開くことができました。対照的に、BitDefender と Avast はどちらもすぐにファイルにフラグを付け、警告を発しました。
これらのサンプル テストの範囲は限られていますが、私たちの観察結果は AV Test や同様のプラットフォームの観察結果と一致しており、Windows セキュリティはマルウェアの系統の大部分を効果的に管理する一方で、新しい脅威や特定の種類のマルウェアを見落とす可能性があることを示しています。他のサード パーティ製ウイルス対策ソリューションは、間違いなく、新たな危険に対してより広範な保護を提供します。
この弱点は、2024 年 7 月の CrowdStrike の障害時に特に顕著となり、未解決の更新脆弱性により世界中の航空システムに大きな混乱が生じました。Windows Defender はこの危機にリアルタイムで対応できませんでした。
Windows Defender セキュリティの主な制限
Windows Defender セキュリティに関連する機能とテスト結果を調べると、重大な制限があることが明らかになります。
- 不十分なエンドポイント保護: エンドポイントの復元機能が不足しているため、ランサムウェアや DDoS 攻撃が発生した場合にデバイスが脆弱になります。これは CrowdStrike の事件でも明らかでした。市販のウイルス対策オプションは、一般的に優れたエンドポイント セキュリティを提供します。
- 中程度の検出能力: Windows Defender はマルウェアの種類の大部分を効果的に識別しますが、実験的なテストでは、重大な脅威を見逃す場合があることが実証されています。1 回の失敗でも深刻な結果を招く可能性があります。
- 強化された安全なブラウザではない: Edge には SmartScreen を含むいくつかのセキュリティ対策が備わっていますが、Epic、Brave、Opera などのより安全なブラウザと比べると見劣りします。
- VPN の欠如: ウイルス対策と VPN サービスが重複する傾向が高まっていることから、トップの VPN 製品は強力なマルウェア対策保護を提供することがよくあります。この文脈では、Windows セキュリティに VPN がないことは大きな欠点です。
最終的な判断: 2025 年に Windows セキュリティは適切ですか?
多くのサードパーティの評価では、Windows Defender ウイルス対策の機能が長年にわたって着実に強化されていると指摘されています。しかし、PC の保護に Windows セキュリティだけに頼るのは賢明なことなのでしょうか?
過去数年間は賢明な選択だったかもしれませんが、現代のマルウェアの状況は進化しており、より重大な脅威をもたらしています。組織 (Palo Alto の「Wildfire」や CrowdStrike のアップデート問題に見られるように) や国家支援の脅威アクターによる新しいマルウェアの出現により、Windows セキュリティでは迅速に検出することが困難な脆弱性が明らかになっています。したがって、これらの課題を考慮すると、Windows セキュリティに信頼できるサードパーティのウイルス対策ソリューションを追加することを検討することをお勧めします。
画像クレジット: Pixabay。すべての画像は Sayak Boral によるものです。
コメントを残す