¿Deberías comprar ChatGPT Plus o Claude Pro?

¿Deberías comprar ChatGPT Plus o Claude Pro?
Chatgpt Plus Vs Claude Pro Destacados 2

En el mundo de los chatbots de IA, las versiones pagas de ChatGPT y Claude lideran el grupo en términos de rendimiento. Ponemos a prueba ambos para determinar cuál, ChatGPT Plus o Claude Pro, ofrece el mejor rendimiento y valor por su dinero con su modelo de lenguaje.

Conozca ChatGPT Plus y Claude Pro

Pantalla principal de Chatgpt

Sin lugar a dudas, la moda de los chatbots de IA fue provocada por el lanzamiento de la versión gratuita de ChatGPT el 30 de noviembre de 2022. Desarrollado por OpenAI, ChatGPT ganó más de 100 millones de usuarios en tan solo unos meses y contribuyó a la valoración actual de OpenAI de más de 80 mil millones de dólares.

OpenAI cuenta con el respaldo de una importante inversión de Microsoft (que ofrece su propio asistente Copilot AI) y la empresa ha tenido una relación tumultuosa con su cofundador Elon Musk, quien abandonó la empresa en 2018 debido a desacuerdos sobre su dirección.

La versión premium de ChatGPT, llamada ChatGPT Plus, se lanzó en febrero de 2023 y ofrece los últimos modelos, acceso prioritario durante los períodos pico y varias otras ventajas.

Pantalla principal de Claude

Anthropic, una startup de inteligencia artificial con sede en EE. UU., lanzó su propio chatbot de inteligencia artificial, Claude , en marzo de 2023. Según la declaración de misión de la empresa, Anthropic se dedica a investigar y desarrollar tecnologías de inteligencia artificial seguras y confiables, basadas en un enfoque único. Llamado «IA constitucional», tiene como objetivo hacer que los sistemas de inteligencia artificial sean útiles, honestos e inofensivos.

Aunque Anthropic no sea tan conocida como OpenAI, la empresa ya ha tenido un impacto significativo en la comunidad de IA con su modelo más potente, Opus. Este modelo está incluido en Claude Pro de Anthropic, un plan de suscripción mensual presentado en septiembre de 2023 en EE. UU. y el Reino Unido, y que ahora también está disponible en la UE.

Características de ChatGPT Plus y Claude Pro

ChatGPT Plus cuesta $20 por mes e incluye lo siguiente:

  • Acceso al modelo GPT-4 y hasta cinco veces más capacidad de mensajes para GPT-4o.
  • Generación de imágenes con DALL-E basada en descripciones de texto.
  • Acceso anticipado a nuevas funciones. Por ejemplo, solo los suscriptores de ChatGPT Plus pueden usar la aplicación ChatGPT para macOS al momento de escribir esta comparación.
  • Tiempos de espera mínimos, incluso durante períodos de alta demanda.
  • La capacidad de analizar conjuntos de datos e incorporar contenido directamente en las conversaciones.
  • La creación de GPT personalizados, que se adaptan específicamente a las necesidades individuales u organizativas.

Claude Pro también tiene un precio de $20 por mes, pero la lista de características incluidas en la suscripción es más corta:

  • Claude Pro incluye el modelo más potente, Opus.
  • Los usuarios pueden esperar un rendimiento constante, incluso cuando aumenta la demanda y hacerle a Claude más preguntas (al menos cinco veces más).
  • Los suscriptores obtienen acceso prioritario a nuevas funciones.

Está claro que la suscripción a ChatGPT Plus ofrece un conjunto de funciones más completo en comparación con Claude Pro. Si bien ambos chatbots de IA pueden comprender y analizar imágenes, solo ChatGPT Plus puede generar imágenes a partir de mensajes de texto mediante DALL-E. Además, la capacidad de crear GPT personalizados adaptados a necesidades específicas es una ventaja significativa para los usuarios de ChatGPT Plus, ya que permite una mayor flexibilidad y personalización.

También vale la pena mencionar que los usuarios de Claude Pro no tienen acceso a ninguna función de chat de voz, algo que incluso los usuarios gratuitos de ChatGPT pueden disfrutar. Si desea experimentar la película Her en la vida real, entonces ChatGPT es la opción obvia.

Sin embargo, el valor de una suscripción depende no sólo de las funciones ofrecidas sino también de su rendimiento en la práctica. Pongámoslos a prueba.

Comparación de rendimiento de ChatGPT Plus y Claude Pro

Dado que las características de ChatGPT Plus y Claude Pro difieren, ya que Claude Pro carece de capacidades de generación de imágenes y chat de voz, nos centraremos en probar su rendimiento de generación de texto asignando a ambos chatbots (los modelos GPT-4 y Opus, para ser exactos) la siguientes tres tareas:

Tarea de escritura

Para evaluar sus capacidades de escritura, pedí a ambos chatbots de IA que escribieran un artículo de 500 palabras sobre el tema «El futuro de la inteligencia artificial en la atención médica». Evalué los artículos generados en función de su coherencia, relevancia para el tema y calidad general.

Esta es la consigna exacta que utilicé : escribe un artículo de 500 palabras sobre el tema “El futuro de la inteligencia artificial en la atención médica”. Incluye varias referencias para respaldar tus afirmaciones. Usa un estilo de escritura atractivo, pero asegúrate de evitar las tonterías.

Resultados de la tarea de escritura de Chatgpt vs Claude

En la tarea de escritura, tanto ChatGPT Plus como Claude Pro tuvieron un desempeño impresionante, generaron alrededor de 500 palabras e incluyeron múltiples referencias según las instrucciones. Sin embargo, Claude Pro fue un paso más allá al proporcionar una lista formateada de referencias al final, completa con autores, títulos de las fuentes, años de publicación e incluso páginas específicas.

Curiosamente, ChatGPT Plus optó por estructurar el texto mediante subtítulos, lo cual es una práctica común para los artículos web. Puede hacer que el contenido sea más fácil de leer y fácil de usar. Sin embargo, el texto de Claude Pro tenía una sensación más parecida a un ensayo, sin secciones ni subtítulos distintos.

En lo que respecta al contenido en sí, ambos chatbots de IA proporcionaron información similar, cubriendo varios ejemplos y abordando preocupaciones éticas relacionadas con la IA en la atención médica. Sin embargo, personalmente encontré que el estilo de escritura de Claude Pro es más atractivo y fluido.

Ganador : Claude

Tarea de análisis de datos

Proporcioné a ambos chatbots de IA datos meteorológicos de la ciudad de Nueva York recopilados en 2016 y en formato .csv. Les pedí que encontraran el día más caluroso del año.

Aquí está el mensaje exacto que utilicé : Te proporciono un conjunto de datos que contiene datos meteorológicos de Nueva York para el año 2016. Encuentra el día más caluroso del año.

Resultados del análisis de datos de Chatgpt vs Claude

Tanto ChatGPT Plus como Claude Pro pudieron procesar y analizar los datos meteorológicos de la ciudad de Nueva York de 2016.

ChatGPT Plus identificó el 23 de julio como el día más caluroso, con una temperatura máxima de 96 °F y una temperatura mínima de 80 °F, con un promedio de 88 °F. Si bien este día sí tuvo una temperatura máxima alta, no fue el único.

Claude Pro brindó una mejor respuesta al reconocer que la temperatura máxima más alta de 96 °F se registró en dos días: el 23 de julio y el 13 de agosto. También proporcionó desgloses detallados de la temperatura para ambos días, observando una temperatura promedio de 88 °F el 23 de julio. y un ligeramente más alto de 88,5 °F el 13 de agosto.

Ganador : Claude

Tarea de codificación

Para probar las capacidades de codificación, copié y pegué el código Python con errores deliberados y le pedí al chatbot que los encontrara y corrigiera, explicando cuáles eran los problemas.

Este es el mensaje exacto que utilicé : revise el siguiente fragmento de código de Python e identifique los errores o problemas. Para cada problema que encuentre, proporcione una explicación del problema y sugiera una solución. Después de abordar todos los problemas, presente la versión corregida del código.

Resultado de la tarea de codificación de Chatgpt vs Claude

Los resultados fueron consistentes en otros fragmentos de código y lenguajes de programación populares, como JavaScript, PHP, SQL y Java.

Este alto nivel de competencia en codificación se debe probablemente a la amplia representación de estos lenguajes en los datos de entrenamiento de ambos modelos. Como resultado, los usuarios pueden confiar con confianza tanto en ChatGPT Plus como en Claude Pro para tareas relacionadas con la codificación, como depuración, explicación de código y generación de programas simples.

Ganador : Empate

Veredicto: ChatGPT Plus vs. Claude Pro

Función/Tarea ChatGPT Plus Claude Pro
Precio $20/mes $20/mes
Acceso a los últimos modelos GPT-4 Opus
Generación de imágenes Sí (DALL-E) No
Chat de voz No
Modelos personalizados No
Tarea de escritura Perdedor Ganador
Tarea de análisis de datos Perdedor Ganador
Tarea de codificación Atar Atar

Si bien ChatGPT Plus es un chatbot premium con más funciones, Claude Pro tuvo un mejor desempeño en la mayoría de nuestras pruebas de la vida real, demostrando ser un escritor más natural y un mejor analista de datos.

Esto hace que sea bastante difícil elegir un ganador. Si opta por ChatGPT Plus, obtendrá más funciones, pero puede terminar enviando más mensajes para obtener la respuesta que desea. Por otro lado, Claude y su mejor modelo, Opus, parecen ser el LLM más inteligente en este momento, pero no pueden generar imágenes ni participar en chats de voz.

Si tienes el presupuesto, te recomiendo conseguir ambas suscripciones. De esta manera, podrá comparar sus respuestas y aprovechar mejor sus puntos fuertes. Sin embargo, si solo puede pagar una suscripción, recomiendo ChatGPT Plus para un uso más general y Claude Pro para redacción y análisis de datos.

Por supuesto, ChatGPT y Claude no son los únicos dos chatbots de IA disponibles. Recientemente, he comparado las versiones premium de tres chatbots de IA diferentes con sus contrapartes gratuitas para ver si las actualizaciones valen la pena. Te recomiendo leer la comparación si aún no has encontrado el asistente ideal para tus necesidades.

Crédito de la imagen: DALL-E. Capturas de pantalla de David Morelo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *