Microsoft Defender, Kaspersky y McAfee empeoran mientras Avast y AVG brillan en la prueba web de Windows

AV-Comparatives, que es una empresa de evaluación antimalware, publicó recientemente su último informe comparando varias soluciones antivirus populares en el mercado. La evaluación, denominada «Prueba de protección del mundo real», se realizó por última vez en febrero-marzo de 2023, donde Microsoft Defender tuvo un desempeño extremadamente bueno. Se realizó en una PC con Windows 10 de 64 bits.

La prueba de protección del mundo real se ocupa de las amenazas web y es diferente de la prueba de protección contra malware de la empresa, que trata sobre el malware ejecutado en el sistema.

Esta vez, sin embargo, Defender ha retrocedido en rendimiento en lo que puede considerarse una cantidad algo significativa. Mientras que la última vez, Defender logró bloquear el 99,8% de los casos de prueba maliciosos, esta vez el porcentaje bloqueado cayó al 99,2%, y esto a pesar de que la cantidad de archivos de prueba fue menor esta vez. En caso de que se lo pregunte, el informe de febrero-marzo tenía 520 casos de prueba, mientras que esta vez hay 254. El número de falsos positivos se redujo a uno en lugar de dos la última vez, aunque en términos porcentuales, probablemente sea similar debido a al menor número de muestras.

La cantidad de casos de prueba ha disminuido debido a un par de razones principales, como explica AV-Comparatives:

A lo largo del año evaluamos varias decenas de miles de URL maliciosas. Desafortunadamente, muchos de ellos deben descartarse por diversas razones. Eliminamos duplicados, como el mismo malware alojado en diferentes dominios o direcciones IP, sitios ya probados, sitios/archivos «grises» o no maliciosos y malware/sitios que desaparecen durante la prueba. Muchas URL maliciosas que contienen exploits no pudieron comprometer el sistema/aplicaciones elegidas debido al nivel del parche. Esto significa que las vulnerabilidades de las aplicaciones de terceros en el sistema ya estaban parcheadas y, por lo tanto, los exploits no pudieron entregar su carga maliciosa.

Además de Defender, el software de otros proveedores importantes como Kaspersky, McAfee, Bitdefender y ESET también quedaron peor que la última vez . En particular, Kaspersky fue realmente pobre, ya que anteriormente pudo bloquear el 100% de los casos sin falsos positivos.

El resultado completo se puede ver en la imagen a continuación (haga clic para ampliar):

La verdadera estrella del espectáculo esta vez parece ser F-Secure, que bloqueó el 100% de las amenazas, aunque aún mantuvo un número muy elevado de falsos positivos. El mejor de todos fue Avast y AVG, que se basan en el mismo motor y bloquearon el 100% de las muestras de malware y solo tuvieron un falso positivo. Puede leer acerca de los resultados completos en esta página en el sitio web de AV-Comparatives.