¿Es una GPU Intel Arc buena para jugar?

Después de años de desarrollo y meses de teasers, las GPU Intel Arc vieron la luz a fines de 2022. Los clientes y revisores dieron la bienvenida a la competencia potencial del Team Blue contra los pesos pesados ​​de GPU como NVIDIA y AMD. Sin embargo, queda la pregunta de si una GPU Intel Arc es buena para jugar. En una búsqueda de esa respuesta, esta guía cubre muchos aspectos de las GPU Intel Arc y si alguna tendría sentido para usted.

GPU Intel Arc: la primera generación

En octubre de 2022, se pusieron a disposición las GPU insignia de Intel, Arc A770 y Arc A750. Si bien Intel lanzó su Arc A380 de nivel de entrada a principios de ese año con críticas terribles, principalmente debido a un rendimiento decepcionante y controladores rotos, los nuevos chips eran lo que el mercado estaba esperando. Y Arc A770 y A750 no decepcionaron.

La Arc A770 demostró ser una tarjeta gráfica sólida de gama media, lo suficientemente capaz para jugar a 1440p y matarla cómodamente a 1080p. Viene con suficiente VRAM y ofrece un gran valor entre las GPU después de mucho tiempo. Es una tarjeta razonablemente compacta para los estándares actuales y cuenta con un diseño de dos ranuras.

El Arc A750 es más adecuado para juegos de 1080p Ultra y 1440p Medium. Tiene especificaciones reducidas en comparación con el Arc A770, pero aún funciona en el mismo estadio de béisbol en algunos juegos. El consumo máximo de energía (TDP) de ambas tarjetas es de 225 W, que no es lo que llamaríamos conservador.

El Arc A380 es la oferta de nivel de entrada de Team Blue. Puede ver las especificaciones modestas usted mismo y concluir que no es una potencia de juego. Puede funcionar razonablemente bien en configuraciones medias de 1080p, brindando más de 60 FPS en juegos menos exigentes. Además, su TDP de 75W no necesitará un reemplazo de fuente de alimentación.

En el frente de la memoria, cada una de estas tarjetas está equipada con memoria GDDR6 rápida (pero no la más rápida). Además, cada uno de ellos es compatible con XeSS, la versión de Intel de mejora de la IA que ayuda a aumentar la velocidad de fotogramas. Intel logró cumplir muchas de sus promesas con respecto a sus GPU Arc (especialmente los chips A7) y, al menos, generar confianza en el consumidor para su próxima línea de GPU «Battlemage», «Celestial» y «Druid».

Rendimiento contra la competencia

Arc A770 y Arc A750 de Intel pueden considerarse competidores realistas de RTX 3060 de NVIDIA y RX 6650 de AMD. En pruebas comparativas de juegos recientes , el Arc A770 fue, en promedio, entre un 4 % y un 5 % más rápido que el RTX 3060 a 1080p. Más de 100 FPS en promedio. También fue alrededor de un 11 % más rápido que el RTX 3060 con un preajuste alto de 1440p, con un promedio de más de 80 FPS.

En comparación con la AMD RX 6650 XT, la Arc A770 ofreció prácticamente el mismo rendimiento a 1080p, además de una configuración de 1440p. Incluso el hermano menos poderoso, el Arc A750, estuvo codo con codo con el RTX 3060 en configuraciones de 1080p y 1440p.

El Arc A770 mostró sus mejores resultados en juegos como Rainbow Six Extraction, F1 2021, Borderlands 3, Dying Light 2 Stay Human y Watch Dogs Legion.

Si se preguntaba acerca de las capacidades de trazado de rayos de Arc, Intel ha trabajado mucho en sus núcleos RT. Aunque ni las tarjetas Arc ni la RTX 3060 pueden superar los 40 FPS (en promedio) a 1080p High raytracing (sin aumento de escala), la Arc A770 funcionó a la par que la RTX 3060. Incluso a 1440p, las dos tarjetas ofrecieron prácticamente el mismo rendimiento. Esta vez, la mejor actuación del Arc A770 fue en títulos como Control y Metro Exodus Enhanced. No importan los números, ni el Arc A770 ni el RTX 3060 son tarjetas de trazado de rayos de 1440p de ninguna manera.

Estas pruebas indican que Arc A770 y Arc A750 superan constantemente a RTX 3060 y RX 6650 XT. Intel también continúa mejorando el rendimiento con actualizaciones periódicas de controladores. El Arc A770 de 16 GB también supera con creces al RTX 3060 de 12 GB en VRAM, lo que lo hace aún más ideal para juegos de 1440p, siempre que no esté considerando el trazado de rayos.

Cualquier discusión sobre el rendimiento del trazado de rayos involucra técnicas de mejora de la IA como DLSS de NVIDIA y FSR de AMD. Intel también tiene su tecnología de mejora XeSS para aumentar la velocidad de fotogramas. Si bien funciona bien en la mayoría de los escenarios, no puede competir con las ofertas más maduras de la competencia, al menos no todavía.

Tanto el consumo de energía inactivo como el promedio en Arc A770 y Arc A750 fueron mucho más altos que en RTX 3060 y RX 6650 XT, consumiendo los vatios típicos de las tarjetas de gama alta, como RTX 3070. Incluso las temperaturas máximas en las tarjetas Arc fueron unos buenos 50ºF más altos que los del RTX 3060. Una vez más, Intel ha realizado un trabajo impresionante al corregir el alto consumo de energía en reposo con actualizaciones de controladores.

Otro aspecto positivo de las tarjetas gráficas Arc de Intel es la compatibilidad con la codificación AV1 y VP9 acelerada por hardware. Las ofertas de generación actual de NVIDIA y AMD también tienen esta función, pero las tarjetas de Intel compiten directamente con las tarjetas de la serie RTX 3000 y RX 6000 de gama media. Y esas GPU solo admiten la decodificación híbrida de AV1 y VP9, ​​lo que supone una gran carga para la CPU. Mientras NVIDIA y AMD restrinjan el soporte de transmisión para estos códecs a sus costosas tarjetas, las GPU Arc de Intel podrían ser su única opción para tarjetas gráficas de bolsillo y enfocadas en transmisión.

Aunque ahora puede encontrar un RTX 3060 de 12 GB más barato que incluso un Arc A770 de 16 GB ($ 280 frente a $ 329), se puede atribuir más a los problemas de acciones de Intel que a cualquier otra cosa. Sin embargo, la RX 6650 XT se puede obtener por tan solo $ 245, lo que afecta gravemente el argumento de relación calidad-precio de las Arc GPU.

También es útil: ¿no está seguro de qué GPU hay en su equipo actual? Puede identificar fácilmente la tarjeta gráfica en su PC con Windows.

La primera vez no es el encanto

A pesar de su impresionante rendimiento frente a la competencia, la serie Arc de Intel es un hardware de primera generación y naturalmente enfrenta desafíos. En el lanzamiento, hubo muchos informes de que las GPU Arc no podían iniciar ciertos juegos o experimentaban bloqueos y un rendimiento débil. Con algunas actualizaciones de controladores en los últimos meses, la situación ha mejorado, pero Intel todavía tiene mucho trabajo por delante con respecto a la madurez de los controladores.

Otra preocupación para los jugadores que contemplaban comprar una GPU nueva era el bajo rendimiento de las GPU Arc en los juegos que se ejecutan con DirectX 9.0. Si bien admitían de forma nativa DirectX 12 y 11, necesitaban traducir los comandos DX9 usando «D3D9on12» a algo que DX12 pudiera interpretar. Esto introdujo una latencia adicional en el sistema y fue la razón detrás de la mala visualización de las tarjetas Arc en títulos DX9 como CS: GO y League of Legends.

Intel necesita duplicar sus actualizaciones de controladores y mejorar el rendimiento de una amplia lista de títulos para que más usuarios se sientan cómodos al convertirse en los primeros en adoptar.

¿Debería comprar una tarjeta gráfica Intel Arc?

Ahora que le brindamos toda la información sobre las especificaciones y el rendimiento de las tarjetas gráficas Intel Arc, es hora de responder la pregunta que todos los jugadores quieren saber: ¿la GPU Intel Arc es lo suficientemente buena para jugar?

Honestamente, todo se reduce a su caso de uso específico.

Las opciones más poderosas, Arc A770 y Arc A750, apuntan principalmente al segmento de rango medio, no al jugador principal. Estas tarjetas ofrecen un rendimiento decente a precios competitivos. Sin embargo, también vienen con problemas relacionados con los controladores, el consumo de energía y las térmicas.

Arc A770 y Arc A750 de Intel tienen sentido para el comprador económico. Por ahora, las GPU Arc se dirigen a un segmento de mercado particular: usuarios que simplemente buscan tarjetas gráficas asequibles y tienen la paciencia para enfrentar los desafíos de la primera generación que están desapareciendo constantemente.

Sin embargo, si está construyendo una nueva PC para juegos y busca un rendimiento premium de más de 100 FPS en los últimos y mejores títulos, entonces Intel Arc no es para usted.

Tendrás que aguantar un rendimiento por debajo de la media con ciertos títulos. Además, encontrar un RTX 3060 más barato que el Arc A770 puede desanimar incluso a los cazadores de gangas más fervientes.

La primera incursión de Intel en las tarjetas gráficas convencionales es un valiente intento de ofrecer a los jugadores una alternativa genuina al duopolio NVIDIA-AMD. Y si bien ha tenido más o menos éxito en el segmento económico, la verdadera carne se encuentra en los segmentos premium de gama media y alta. Ahí es donde Intel esperará capturar una mayor participación mental a medida que traiga sus tarjetas de próxima generación al mercado en 2024.

Preguntas frecuentes

¿Qué tan poderosos son los gráficos Intel Iris Xe?

Los gráficos Iris Xe de Intel están integrados y se incluyen en muchos de los procesadores para portátiles de la empresa. Si bien es significativamente más rápido que los gráficos Intel UHD que hemos visto durante años, todavía no se acercan al rendimiento de las tarjetas gráficas de escritorio. Los gráficos integrados de AMD en sus APU ofrecen un rendimiento de juego mucho mejor que los chips Intel Iris Xe.

¿Están mejorando los controladores Intel Arc?

Los controladores Intel Arc definitivamente están mejorando si compara la situación actual con la del lanzamiento. Muchos de los errores más comunes se han solucionado con actualizaciones de controladores y, aunque aún persisten algunos problemas, la experiencia ahora es mucho más estable. Incluso en el rendimiento de los juegos, las actualizaciones posteriores de los controladores han brindado ganancias impresionantes, tanto con respecto a los controladores Arc anteriores como a los competidores como el RTX 3060 de 12 GB.

¿Intel Arc es bueno para la minería?

Si bien las GPU Intel Arc son compatibles con varios algoritmos de minería de criptomonedas, no cuentan con tasas de hash particularmente altas. Por ejemplo, en el antiguo algoritmo ETHW (Prueba de trabajo), Arc A770 y Arc A750 proporcionan hashrates de 17 MH/s y 16 MH/s, respectivamente. Por el contrario, el RTX 3060 proporciona 48 MH/s con el mismo algoritmo. Cuando se tiene en cuenta el menor costo del RTX 3060 en comparación con el Arc A770, las GPU Arc no parecen particularmente buenas para la minería.

Crédito de la imagen: Amazonas