CPU AMD vs. Intel: ¿Quién está ganando en 2023?

Elegir entre AMD e Intel para su CPU de escritorio va mucho más allá de simplemente leer las hojas de especificaciones. Si está construyendo una nueva PC y prefiere un análisis detallado de la competencia en lugar de comentarios improvisados, esta guía lo tiene cubierto. Arrojamos luz sobre el estado actual del mercado de CPU de escritorio y evaluamos qué fabricante merece su dinero. Además de nombrar a los mejores y más destacados, lo ayudamos a decidir qué CPU es mejor para «usted».

Equipo Azul vs. Equipo Rojo: Resumen

No fue hace mucho tiempo que Intel ostentaba cómodamente la corona de la «mejor CPU de escritorio» para juegos y productividad. Las ofertas de AMD tenían la infame reputación de funcionar mal, funcionar peor y, a menudo, no ser parte de la consideración. Pero todo cambió en 2017 cuando AMD renovó su línea de CPU con el lanzamiento de sus CPU Ryzen. Basado en una arquitectura completamente nueva y ofreciendo características y rendimiento impresionantes por el precio, AMD sacudió el mercado de CPU de una sola vez.

AMD finalmente estaba compitiendo con Intel en todos los segmentos y lentamente tomó la delantera con sus CPU superiores en términos de rendimiento y eficiencia energética. Intel luchó con su arquitectura heredada de 14 nm durante algunos años más antes de regresar con su arquitectura Intel 7 (10 nm) a principios de 2022. Las CPU Alder Lake de 12.ª generación de Intel adoptaron una arquitectura híbrida innovadora de núcleos de rendimiento y eficiencia. Este primer gran rediseño en años hizo que Intel cambiara el rumbo a su favor, al menos en el departamento de rendimiento.

Con una nueva generación de CPU de Intel y AMD lanzada a fines de 2022, determinemos quién ocupará el primer lugar en 2023. Con las CPU Intel 13th Gen y Ryzen 7000 listas para liderar el mercado de PC de escritorio hacia la próxima era, será interesante vea cómo resultará el debate entre AMD e Intel.

Raptor Lake vs Zen 4: Especificaciones

Antes de comparar las últimas ofertas de Intel y AMD, comparemos sus especificaciones técnicas.

Las primeras diferencias que puede notar son los núcleos/hilos y el consumo de energía. Intel continuó mejorando su arquitectura híbrida de rendimiento + eficiencia (P+E) con la línea 13th Gen. En términos de generación de calor, los chips de Intel tienden a calentarse más que los de AMD, pero también son más aptos para el overclocking. La otra gran diferencia es el soporte de memoria solo DDR5 en el lado de AMD, mientras que Intel admite memoria DDR4 y DDR5. Para aquellos que no necesitan una GPU discreta, ambas plataformas ofrecen gráficos integrados.

Con las especificaciones fuera del camino, comparemos cada una de las plataformas en términos de rendimiento, valor, consumo de energía, características y estabilidad del software.

Precio y Valor

Comencemos por comparar las ofertas actuales de Intel y AMD con respecto a los precios.

Aunque ambas empresas intentan vender CPU con un rendimiento similar a precios similares, algunas variaciones pueden influir en su decisión.

En el espacio de CPU convencional de gama alta, el Core i9-13900K compite con el Ryzen 9 7950X. Si bien ambos chips emblemáticos están a la par en lo que respecta a los precios, Intel se destaca en términos de rendimiento, lo que convierte al Core i9-13900K en la CPU de mejor valor para los usuarios de juegos y productividad.

Los otros contendientes en las alineaciones premium de ambos fabricantes son Core i7-13700K y Ryzen 9 7900X. Si desea un rendimiento de primer nivel pero también quiere ahorrar unos cuantos dólares, estos dos chips deberían estar en su radar. Una vez más, Intel toma la delantera aquí con su Core i7-13700K, un poco más económico pero con un rendimiento similar, especialmente cuando se tiene en cuenta el costo total de la plataforma. Después de todo, los procesadores Intel de 13.ª generación son compatibles con versiones anteriores de la memoria DDR4 más económica y las placas base de la serie Intel 600 más antiguas.

En el segmento de gama media, el Core i5-13600K de Intel atraerá a la mayoría de los usuarios que buscan una CPU potente. El Ryzen 7 7700X de AMD decepciona, ya que funciona peor que el Core i5-13600K y cuesta más.

Al bajar la pila de productos, las cosas se ven un poco mejor para AMD, ya que el Ryzen 5 7600X funciona mejor que el Intel Core i5-13400 pero también cuesta más. Teniendo en cuenta el impuesto de plataforma para actualizar a la plataforma AM5 de AMD, el Core i5-13400 parece la mejor opción, y nuevamente le da la victoria a Intel.

Algo para recordar es la longevidad de la plataforma en el caso de AMD. La compañía tiene la intención de admitir su nueva plataforma AM5 hasta al menos 2025, lo que hará que las futuras actualizaciones de CPU sean más fáciles y económicas en comparación con Intel. Si le preocupan las actualizaciones futuras, es posible que desee optar por AMD y sacrificar un poco el rendimiento.

También es útil: al comparar CPU, sepa si el número de núcleos o la velocidad del reloj son más importantes.

Rendimiento: juegos y productividad

Una de las preguntas más importantes es, ¿cuáles son los procesadores más rápidos? Comenzando con el rendimiento de los juegos, el Core i9-13900K insignia de Intel es actualmente la CPU para juegos más rápida. Supera a los últimos 7900X y 7950X de AMD en las pruebas de juegos.

Incluso el Ryzen 7 5800X3D de la generación anterior de AMD, el chip de juegos destacado hace solo unos meses, va a la zaga del Core i9-13900K. Tener en cuenta el precio de estos chips puede influir en su decisión, pero si lo que busca es la CPU para juegos más rápida, el buque insignia de Intel es el que debe obtener.

Si lo tuyo son las cargas de trabajo de productividad y creación de contenido, Core i9-13900K y Ryzen 9 7950X podrían ganar la corona de CPU de mejor productividad. En cargas de trabajo de subproceso único, el buque insignia de Intel superó la oferta de AMD por un margen significativo, mientras que en escenarios de subprocesos múltiples, el Ryzen 7950X logra llevarse la victoria. Si tenemos que elegir un ganador, tendrá que ser el Core i9-13900K, simplemente debido a su mayor rendimiento de subproceso único y aplicaciones mejor optimizadas en la plataforma Intel.

Eficiencia energetica

Todos estos avances en el rendimiento tienen un costo: mayor consumo de energía y generación de calor.

AMD gana esto por goleada, gracias a su nodo de proceso superior de 5nm y una microarquitectura Zen 4 altamente eficiente. A pesar de las mejoras realizadas con respecto a Alder Lake, los procesadores de 13.ª generación de Intel siguen siendo mejores que los de la competencia. Si bien las temperaturas han mejorado con respecto a sus chips de 12.ª generación, Intel aún necesita mejorar su eficiencia energética.

Se puede ver que los últimos procesadores de gama alta de Intel consumen 200 W y más durante las pruebas de estrés de AIDA, pero también funcionan mejor que los procesadores de AMD, especialmente en cargas de trabajo de un solo subproceso. Con sus núcleos de rendimiento y eficiencia, la arquitectura híbrida de Intel lo ha ayudado a reducir las temperaturas. Si busca rendimiento por vatio, no hay duda: AMD gana sin duda, incluso con su buque insignia Ryzen 9 7950X consumiendo un 30 por ciento menos de energía que el Core i9-13900K.

Características de la plataforma

La elección entre Intel y AMD también depende de la flexibilidad de las funciones que ofrece cada plataforma.

Si bien la industria de las PC de escritorio está en transición hacia la era de las SSD PCIe 5.0 y la memoria DDR5, tiene sentido descubrir qué plataforma ofrece a los desarrolladores más opciones. AMD se ha comprometido con los estándares de próxima generación con su plataforma AM5, y los usuarios que actualicen a un procesador Ryzen 7000 deberán optar por una memoria DDR5 más costosa y nuevas placas base con chipset B650 y X670.

Por otro lado, los procesadores Intel de 13.ª generación siguen siendo compatibles con las placas base de la serie 600 y la memoria DDR4 más antiguas. Los constructores de PC pueden construir con la memoria DDR4 aún capaz o con las memorias DDR5 más recientes. Esta flexibilidad permite que Intel atienda a muchos más segmentos de usuarios que AMD. Además, el rendimiento menos que ideal de las CPU Ryzen 7000 de AMD frente a los chips de Intel hace que el salto a AM5 sea aún menos atractivo.

Algo que funciona a favor de AMD es la longevidad de su plataforma AM5, lo que permite actualizaciones futuras más sencillas y abarata la plataforma a largo plazo. Además, AMD no limita el overclocking en sus procesadores solo a las placas base con chipset premium, algo por lo que Intel es conocido. Por otro lado, Intel ofrece más espacio para el overclocking una vez que opta por sus procesadores de la serie K y las placas base de la serie Z.

Todo se reduce a qué tipo de constructor de PC eres. Si usted es alguien que necesita actualizar su CPU cada uno o dos años, entonces la plataforma AM5 de AMD es el camino a seguir. Pero si está buscando construir una PC de gama alta que pueda durar de tres a cuatro años, Intel es actualmente la mejor opción. Para los constructores más conscientes del presupuesto, el verdadero dilema se encuentra entre los chips Intel de gama baja de 13.ª generación y las CPU de la serie Ryzen 5000 de AMD. Un Core i3-13100 o Ryzen 5600 ofrecerá un gran rendimiento a precios económicos, especialmente en comparación con los últimos buques insignia.

Estabilidad del software

Puede parecer que la estabilidad del software no debería ser un factor, pero lo es. Tanto AMD como Intel han tenido problemas con sus controladores y software en el pasado.

Si bien los usuarios de AMD se han enfrentado repetidamente a versiones de BIOS defectuosas que limitaban el rendimiento de la CPU, Intel también tuvo problemas con los controladores que ralentizaban varias aplicaciones. En general, Intel ha logrado rectificar los problemas mejor y más rápido que AMD debido a su acceso a mayores recursos y al dominio de la industria, lo que da como resultado que muchas aplicaciones de software estén mejor optimizadas para sus plataformas.

AMD ha logrado eliminar los problemas de crecimiento con su arquitectura Zen que persistió hasta Zen 4, pero la empresa aún tiene un largo camino por recorrer para lograr una escala similar a la de Intel con respecto a la optimización regular del software y la compatibilidad con los controladores. Muchos fabricantes de equipos originales prefieren Team Blue debido a la mejor estabilidad que ofrecen sus chips. AMD ha ganado terreno con respecto a la optimización de la industria para su arquitectura Zen, y el futuro parece interesante ya que ambas compañías se enfrentan.

AMD contra Intel: 2023 y más allá

Ni Intel ni AMD planean lanzar una nueva generación de CPU de escritorio en 2023. La elección para los usuarios de escritorio se limitará a los procesadores 13th Gen y Ryzen 7000. Veremos la próxima generación de CPU de escritorio en 2024 en forma de procesadores Arrow Lake de Intel y Ryzen 8000 de AMD.

Si bien se rumorea que Arrow Lake es una mejora de las CPU Meteor Lake de 14.a generación exclusivas para dispositivos móviles de Intel que se supone que debutarán a fines de 2023, las CPU Ryzen 8000 se basarán en una arquitectura Zen 5 completamente nueva. Se espera que la arquitectura Zen 5 se asemeje al diseño híbrido actual de Intel que presenta núcleos de rendimiento y eficiencia. Del lado de Intel, es probable que veamos el primer diseño de conjunto de chips en una CPU de escritorio con cómputo discreto, gráficos y troqueles de E/S.

Es difícil predecir cómo les irá a ambas compañías, considerando estas nuevas microarquitecturas. Pero dado que la eficiencia energética es una de las áreas centrales de enfoque en Arrow Lake y Ryzen 8000, las diferencias entre estas plataformas podrían reducirse aún más. Podríamos ver saltos impresionantes en el rendimiento de las ofertas de la generación actual, pero elegir entre Team Blue y Team Red puede ser más desafiante en 2024.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para portátiles? ¿AMD o Intel?

Las CPU Intel de 13.ª generación son los procesadores más rápidos, y las CPU móviles Ryzen 6000 no se quedan atrás. Las cargas de trabajo pesadas como la edición de video, la transcodificación y la multitarea funcionan mejor en las últimas computadoras portátiles de Intel, pero las computadoras portátiles AMD funcionan mejor en cuanto a la duración de la batería, gracias a la microarquitectura superior.

¿Es mejor usar una CPU AMD con una GPU AMD?

Si está debatiendo si comprar una CPU Intel o AMD en función de la tarjeta gráfica que tenga, puede estar tranquilo sabiendo que no hace mucha diferencia. Las funciones exclusivas de AMD, como la memoria de acceso inteligente (SAM), mejoran el rendimiento de los juegos cuando se combinan CPU y GPU de AMD. Pero SAM es solo una forma de tecnología BAR redimensionable que también puede funcionar con GPU NVIDIA cuando se combina con CPU Intel o AMD. Tanto SAM como Resizable BAR tienen soporte limitado en términos de modelos de CPU y GPU y no deben tenerse en cuenta en su decisión de compra de CPU.

¿Qué es mejor para las CPU HEDT: AMD o Intel?

Las CPU de escritorio de gama alta (HEDT) están diseñadas para usuarios que desean enormes cantidades de potencia de CPU, incluso más de lo que pueden ofrecer los últimos productos insignia de nivel de consumidor de Intel o AMD. Si bien Intel y AMD técnicamente fabrican CPU HEDT, AMD lidera cómodamente este segmento con su línea de CPU Threadripper que ofrece hasta 64 núcleos y 128 carriles PCIe. Intel no es una opción en este segmento, ya que sus ofertas, como el Core i9-10980XE, están desactualizadas en este momento y funcionan peor que las CPU principales de la actualidad.

Crédito de la imagen: Unsplash

Deja un comentario

• Facebook
• Pío