AV-TEST: Microsoft Defender es un serio acaparador de sistemas frente a Avast/AVG, Kaspersky, Malwarebytes

La firma de evaluación de antimalware AV-TEST publicó su nuevo informe hace unos días. La empresa analiza el rendimiento de varias soluciones antimalware principalmente en tres categorías, Protección, Rendimiento y Usabilidad. La protección mide la capacidad de detectar muestras maliciosas, el rendimiento mide el uso de recursos del sistema y las pruebas de usabilidad para falsas alarmas. En cada categoría, los contendientes se miden sobre 6 puntos.

A Microsoft Defender le fue bien en protección y usabilidad, pero fue el peor del grupo en lo que respecta al rendimiento. Recibió 6 puntos en las dos categorías anteriores pero solo 5 puntos en Rendimiento.

AV-TEST dice :

Entre los productos que apenas requieren recursos del sistema para funcionar se encuentran Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, PC Matic, Protected.net y Trend Micro. Todos ellos acumularon 6 puntos.

En la prueba, los paquetes de AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld y Norton crearon una carga del sistema leve, pero medible. Sufrieron una ligera deducción de puntos y terminaron con lo que seguía siendo un buen resultado de 5,5 de 6 puntos.

La mayor carga del sistema en la prueba la generó Windows Defender Antivirus para los consumidores. Como la carga del sistema es considerablemente más alta que la de los otros productos, Defender perdió un punto completo, por lo que terminó con 5 de 6 puntos.

Las imágenes a continuación muestran el desglose completo de las puntuaciones junto con los certificados que obtuvieron en función de los números:

Otro producto que tuvo un desempeño bastante abismal en una categoría es PC Matic. El antivirus recibió solo 3 puntos de 6 en Usabilidad, ya que AV-TEST dice que hubo «más de dos docenas de falsos positivos y aplicaciones bloqueadas».