CPU AMD versus Intel: ¿Quién ganará en 2024?
Arrojamos luz sobre el estado actual del dilema entre AMD e Intel y evaluamos qué fabricante merece su dinero. Además de nombrar a los mejores y más destacados, le ayudamos a decidir qué CPU es la mejor para “usted” y su PC.
Equipo azul contra equipo rojo: resumen
Antes de 2017, las ofertas de AMD tenían la infame reputación de funcionar mal, funcionar peor y, a menudo, no ser parte de la consideración. Pero todo cambió en 2017 cuando AMD renovó su línea de CPU con el lanzamiento de sus innovadoras CPU Ryzen.
Con Ryzen finalmente bueno para los juegos, AMD poco a poco tomó la delantera con sus CPU superiores, en términos de rendimiento y eficiencia energética. Intel luchó con su arquitectura heredada de 14 nm durante algunos años más antes de regresar con sus innovadoras CPU Alder Lake de 12.a generación y recuperar la corona del rendimiento.
Desde entonces se han lanzado varias generaciones nuevas de CPU tanto de Intel como de AMD, así que determinemos quién ganará en 2024.
Raptor Lake vs Zen 4: especificaciones
Antes de comparar cara a cara las últimas CPU Intel y AMD, comparemos sus especificaciones técnicas.
AMD Ryzen 7000 | Intel 14.ª generación | |
---|---|---|
Arquitectura | Proceso TSMC de 5 nm | Intel 7 – proceso de 10 nm |
Núcleos/hilos | Hasta 16 núcleos / 32 hilos | Hasta 8P + 16E núcleos / 32 hilos |
Máx. Relojes | 5,7 GHz | 6,2 GHz |
Caché L3 | Hasta 96MB | Hasta 36MB |
TDP (Base/Máx.) | 170W / 230W | 150W / 253W |
Soporte de memoria | DDR5 | DDR5/DDR4 |
Soporte PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 / PCIe 4.0 |
Gráficos integrados | iGPU RDNA2 | Gráficos UHD 770 |
Las primeras diferencias son los núcleos/hilos y el consumo de energía. Intel continuó mejorando su arquitectura híbrida de rendimiento + eficiencia (P+E) con la línea de 13.ª y 14.ª generación. Pero los chips de Intel tienden a funcionar a mayor temperatura que los procesadores de escritorio de AMD, aunque son más susceptibles de overclocking.
La otra diferencia importante es la compatibilidad con memoria DDR5 únicamente por parte de AMD, mientras que Intel admite memoria DDR4 y DDR5. Para aquellos que no necesitan una GPU discreta, ambas plataformas ofrecen gráficos integrados. La otra diferencia importante es la cantidad de caché L3: las CPU Ryzen X3D proporcionan cantidades increíbles de 3D V-Cache para aumentar enormemente el rendimiento de los juegos. Lo que a Intel le falta en caché L3 en sus CPU de gama alta, lo compensa con un mayor rendimiento de productividad.
Precio y valor
Comencemos comparando las ofertas más populares de Intel y AMD según sus precios actuales:
Intel 13.ª generación | Precio Prevaleciente ($) |
---|---|
Intel Core i9-14900K | $545 |
Intel Core i7-14700K | $400 |
Intel Core i5-14600K | $310 |
Intel Core i5-14400 | $230 |
AMD Ryzen 7000 | Precio Prevaleciente ($) |
---|---|
Ryzen 9 7950X3D | $600 |
Ryzen 9 7950X | $550 |
Ryzen 9 7900X | $400 |
Ryzen 7 7800X3D | $375 |
Ryzen 7 7700X | $310 |
Ryzen 7 5800X3D | $305 |
Ryzen 5 7600X | $220 |
Hay muchos más WeU de ambas marcas en oferta: variantes de la serie “F” de Intel sin gráficos integrados, variantes que no son X de AMD y otras variantes de la serie “X3D” que no hemos enumerado anteriormente.
En el espacio de CPU convencional de gama alta, el Core i9-14900K compite con el Ryzen 9 7950X . Si bien ambos buques insignia están muy igualados en términos de precios, Intel sale ligeramente por delante en términos de rendimiento, lo que convierte al Core i9-14900K en la CPU de mejor valor tanto para juegos como para productividad. También puede considerar el Core i9-13900K más económico para obtener prácticamente el mismo rendimiento.
Aquellos que se centran únicamente en el rendimiento de los juegos no deberían elegir nada más que el Ryzen 7 7800X3D por su fenomenal destreza en los juegos. Funciona tan bien como el Ryzen 9 7950X3D y cuesta casi la mitad. Tenga en cuenta que sacrificará el rendimiento de múltiples núcleos.
Los otros contendientes en las líneas premium de ambos fabricantes son el Core i7-14700K y el Ryzen 9 7900X . Una vez más, un procesador Intel ayuda a la empresa a tomar la delantera con su Core i7-14700K mejorado (4 núcleos E más que el 13700K), especialmente si se tiene en cuenta el coste total de la plataforma. Después de todo, los procesadores Intel de 14.a generación (y 13.a generación) son compatibles con la memoria DDR4 más barata y las placas base Intel de la serie 600 más antiguas.
En el segmento de gama media, el Core i5-14600K de Intel atraerá a la mayoría de los usuarios convencionales que buscan una CPU potente. El Ryzen 7 7700X de AMD decepciona, ya que tiene un rendimiento de juego similar pero funciona peor en cargas de trabajo multiproceso que el Core i5-14600K, aunque cuesta lo mismo.
En cuanto a la pila de productos, las cosas se ven un poco mejor para AMD, ya que el Ryzen 5 7600X funciona mejor que el Intel Core i5-14400 en juegos. Sin embargo, en cargas de trabajo de productividad, el 14400 toma la delantera. Teniendo en cuenta el impuesto de plataforma para actualizar a la plataforma AM5 de AMD, el Core i5-14400 podría parecer la mejor opción para algunos usuarios.
Rendimiento: juegos y productividad
Empezando por el rendimiento de los juegos, el Ryzen 7 7800X3D de AMD es actualmente la mejor CPU para juegos del mundo. El nivel de rendimiento de juego que ofrece por su precio es simplemente fenomenal. Es una gran mejora incluso con respecto al Ryzen 7 5800X3D de la generación anterior de AMD . Incluso los WeU de AMD, de mayor precio, no son rival para este monstruo 3D V-Cache.
Pero si lo tuyo son las cargas de trabajo de productividad y creación de contenido, el Core i9-14900K gana la corona de CPU de mejor productividad. Tanto en cargas de trabajo de un solo subproceso como de múltiples subprocesos, el buque insignia de Intel superó la oferta de AMD por un ligero margen. Puede inclinarse por el Ryzen 9 7950X si desea una plataforma actualizable y una mejor eficiencia energética.
6 núcleos frente a 8 núcleos: ¿Qué debería comprar en 2024?
Eficiencia energetica
AMD gana por goleada, gracias a su nodo de proceso superior de 5 nm y una microarquitectura Zen 4 altamente eficiente. A pesar de las mejoras realizadas con respecto a Alder Lake, los procesadores Intel de 13.ª y 14.ª generación todavía funcionan mejor que la competencia. Intel todavía necesita hacer mucho más en esta área.
Con sus núcleos de rendimiento y eficiencia, la arquitectura híbrida de Intel le ha ayudado a bajar un poco las temperaturas, pero si lo que busca es rendimiento por vatio, no hay competencia: AMD gana sin dudas, ya que incluso su buque insignia Ryzen 9 7950X consume un 30 por ciento menos de energía. que el Core i9-14900K en algunos casos.
Características de la plataforma
AMD se ha comprometido con los estándares de próxima generación con su plataforma AM5, y los usuarios que actualicen a un procesador Ryzen 7000 deberán optar por una memoria DDR5 más cara y las nuevas placas base con chipset B650 y X670.
Por otro lado, los procesadores Intel de 13.ª y 14.ª generación siguen siendo compatibles con las placas base más antiguas de la serie 600 y la memoria DDR4, lo que permite a la empresa atender a los usuarios más preocupados por su presupuesto.
Algo que juega a favor de AMD es la longevidad de su plataforma AM5, lo que permite futuras actualizaciones más sencillas y abarata la plataforma a largo plazo. Además, AMD no limita el overclocking en sus procesadores solo a las placas base con chipset premium, algo por lo que Intel es conocido.
Para los constructores más preocupados por su presupuesto, el verdadero dilema radica entre los chips Intel de gama baja de 14.a y 13.a generación y las CPU de la serie Ryzen 5000 de AMD. Core i3-13100 y Ryzen 5600 son algunas de las mejores CPU para juegos con un presupuesto limitado y ofrecen un excelente rendimiento a precios bajos, especialmente en comparación con los últimos productos insignia.
Estabilidad del software
Mientras que los usuarios de AMD se han enfrentado a versiones de BIOS defectuosas e inestabilidad de la RAM a velocidades más altas, Intel ha tenido problemas con fallas y controladores que ralentizaron varias aplicaciones. En general, Intel ha logrado rectificar los problemas mejor y más rápido que AMD, debido a su acceso a mayores recursos y dominio de la industria, lo que resulta en que muchas aplicaciones de software estén mejor optimizadas para sus plataformas.
Muchos fabricantes de equipos originales prefieren el Team Blue debido a la mejor estabilidad que ofrecen sus chips. AMD ha logrado eliminar los problemas de crecimiento con su arquitectura Zen que persistieron hasta Zen 4, pero a la compañía todavía le queda un largo camino por recorrer.
AMD versus Intel: 2024 y más allá
Ha pasado mucho tiempo desde que Intel o AMD lanzaron una nueva línea importante de CPU de escritorio. (Cuento las CPU de 14.a generación como una actualización menor). La elección para los usuarios de computadoras de escritorio se limitará a los procesadores de 14.a generación y Ryzen 7000 durante la mayor parte de 2024, antes de que los procesadores Arrow Lake de Intel y Ryzen 8000 de AMD se lancen cerca del fin de año.
Es difícil predecir cómo evolucionará la rivalidad entre AMD e Intel con Arrow Lake y Zen 5, pero es probable que las diferencias entre sus CPU se reduzcan aún más. Podríamos ver saltos de rendimiento impresionantes con respecto a las ofertas de la generación actual, pero elegir entre Team Blue y Team Red puede volverse más desafiante en 2024 y más allá.
Crédito de la imagen: Unsplash . Todas las capturas de pantalla de Tanveer Singh.
Deja una respuesta