¿Por qué algunos ISP tardan tanto en adoptar IPv6?

Desde 1998, el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (IETF) ha desarrollado un método para superar algunas de las limitaciones de nuestra infraestructura IP actual. Conocido como Protocolo de Internet versión 6 (IPv6), corrigió algunos de los problemas que plagaban a IPv4 (el predecesor) y amplió el espacio de direcciones para dar cabida a la gran cantidad de nuevos dispositivos que se conectan a Internet. Aún así, hay muchos ISP que no han cambiado a IPv6 o solo lo han implementado parcialmente. ¿Cuál es la soporte? ¿Deberías estar preocupado?

Por qué IPv6 es importante

IPv4 permite asignar poco más de 4 mil millones de direcciones en todo el mundo. Cada dirección tiene cuatro números, cada uno de los cuales va del cero al 255. (Básicamente, es una serie de cuatro bytes sin firmar, para los geeks). Considerando que hay 7 mil millones de personas en el planeta, y muchas personas en el mundo desarrollado están comenzando Para poseer múltiples direcciones IP (sin mencionar la enorme cantidad de direcciones que poseen algunas empresas), ya era hora de que actualizáramos a algo que nos diera un poco de margen de maniobra. IPv6 hace precisamente esto y también mejora la forma en que se enrutan los paquetes. Esta nueva versión del protocolo de Internet comienza a parecer una opción más factible para la Web moderna, especialmente cuando el “Internet de las cosas” está empezando a dejar huella.

Todo se reduce a la economía

Si tiene un gran poder de deducción, habrá adivinado que la razón por la que los ISP no adoptan tan rápidamente IPv6 tiene mucho que ver con los balances. Reemplazar los millones y millones de enrutadores que “hacen funcionar” Internet no es sólo un proceso que requiere mucho tiempo; También se necesita una gran inversión de capital para lograr tal cosa. Hasta que sea absolutamente necesario, un ISP se tomará su tiempo para realizar la transición. Algunos ISP, como BT , han tomado la iniciativa desde el principio para mantenerse a la vanguardia y poner la curita ahora y no más tarde. Aun así, a BT le lleva casi un año actualizar su infraestructura. Luego hay otros ISP que van a lo seguro y realizan pruebas a menor escala antes de sumergirse más en el proyecto.

¿Por qué no utilizar simplemente una NAT?

En países emergentes más pequeños, como Rumania, Polonia y Bulgaria, el incentivo para utilizar IPv6 simplemente no existe. A los países les quedan una gran cantidad de IP en sus respectivos rangos, y sus ISP no sienten la presión que sienten los de países mucho más grandes (en términos de dispositivos electrónicos conectados a Internet per cápita). Esto se debe a que todavía existe una cultura en estos países de mantener una entidad en línea centrada en el enrutador dentro de cada hogar y lugar de trabajo. Esto significa que un enrutador manejará todas las conexiones que entran y salen del lugar, y la NAT obligará a todos los dispositivos conectados a él a compartir la misma dirección IP.

Esto puede resultarle familiar a algunos de ustedes que viven en países metropolitanos desarrollados porque todavía dependen de los enrutadores en su mayor parte. La diferencia es que la mayoría de las personas en estos países también tienen una conexión a Internet móvil dedicada para sus teléfonos/tabletas. Y gran parte del mundo empresarial en países como Estados Unidos utiliza tecnologías de sensores que se conectan a redes 3G/4G. Este tipo de interconectividad a través de líneas dedicadas hace que sea muy difícil manejar la tensión de todos los dispositivos conectados a nivel de ISP.

«¿Qué hay para mi ahí dentro?»

Los ISP suelen hacerse esta pregunta. Digamos que eres el gato gordo que dirige Comcast. ¿Qué incentivo tienes para cambiar a IPv6 cuando casi nadie más ha dado el paso? Verá, en IPv6 todavía tiene una dirección IPv4 para comunicarse con otros puntos finales IPv4. Si todos los puntos finales (incluso los IPv6) todavía usan IPv4 de todos modos, ¿por qué hacer el cambio? ¿Por qué invertir todo ese capital?

¿Debería preocuparse por la lentitud en la adopción?

No, realmente no hay nada de qué preocuparse. El hecho de que su ISP tarde en adoptar no significa que no esté monitoreando la situación de cerca. Los ISP todavía se preocupan por sí mismos. Y al hacerlo, indirectamente te están cuidando. Cuando las cosas empiecen a llegar a su fin, bajo la enorme presión de todos los dispositivos que se conectan a sus redes, los ISP comenzarán a invertir en arquitecturas IPv6. El espacio de direcciones comenzará a agotarse y puede apostar que su proveedor de servicios será consciente de la situación y realizará las inversiones necesarias antes de la “gran caída” que se produciría si las direcciones IPv4 ya no fueran suficientes.

¿Qué opinas? ¿Deberíamos presionar a los ISP para que adopten IPv6, o es el mercado lo suficientemente inteligente como para tomar la decisión por sí solo? ¡Cuéntanos en un comentario!