Tabnine vs. Copilot: por qué elegí Tabnine para desarrollar un juego

Desarrollar incluso un juego simple puede ser una perspectiva desalentadora, especialmente cuando recién estás comenzando con una experiencia limitada en codificación. Esa era mi situación. Afortunadamente, ahora estamos en una era en la que la IA puede ayudar, haciendo posible abordar los desafíos de codificación con mayor confianza. En esta comparación entre Tabnine y Copilot, comparto mi experiencia personal con ambas herramientas para resaltar sus ventajas y desventajas y explicar por qué Tabnine surgió como mi elección para desarrollar un juego.

Primero, echemos un vistazo a una comparación rápida entre Tabnine y Copilot.

Tabnine: una descripción general

Tabnine es un asistente de codificación de IA construido sobre una combinación de sus propios modelos GPT que comparten la misma arquitectura con GPT-3.5 de OpenAI. Esto es particularmente digno de mención, ya que OpenAI ya lanzó GPT-4 y se ha rumoreado mucho sobre el lanzamiento de GPT-4.5 o incluso 5.

El principal punto de venta de Tabnine es su capacidad para completar líneas completas en tiempo real, directamente en su IDE de su elección. Esta característica le permite escribir solo unas pocas palabras y ver instantáneamente una línea completa de código basada en ellas, lo que le permite simplemente aceptar la sugerencia contextual y potencialmente ahorrar mucho tiempo.

Pero Tabnine no se trata sólo de completar código. La función Tabnine Chat, actualmente en versión beta, sirve como un asistente de IA privado y seguro dentro de su IDE. Puede plantearle cualquier pregunta relacionada con el código, como generar un código de tarea específico, crear pruebas, documentar el código existente o incluso explicar el código heredado.

Tabnine garantiza que su código siempre permanecerá privado, sin retención más allá del período de tiempo inmediato necesario para los modelos de capacitación. Los clientes empresariales pueden incluso optar por utilizar modelos privados, a los que solo pueden acceder los miembros del equipo.

Las siguientes versiones están disponibles para los usuarios de Tabnine:

• Inicio: esta versión gratuita ofrece finalización de código básico para un usuario. Es perfecto para desarrolladores individuales o para aquellos que recién comienzan. Incluye finalización de códigos cortos y soporte comunitario.
• Pro: a 12 dólares al mes por usuario, este nivel está dirigido a desarrolladores profesionales y equipos pequeños. Ofrece completaciones de código con IA, incluidas completaciones de línea completa y de funciones completas, y lenguaje natural para completar código.
• Enterprise: diseñado para organizaciones más grandes que necesitan seguridad y personalización a nivel empresarial. Las características incluyen implementación privada, modelos de IA personalizados y soporte de chat en IDE. El precio es personalizado, por lo que deberá comunicarse con Tabnine.

Estuve usando una versión de prueba gratuita de Tabnine Pro durante la mayor parte de mis pruebas, lo que me permitió usar el software durante 14 días.

Configurar Tabnine fue muy sencillo. Todo lo que tuve que hacer fue crear una cuenta en su sitio web, instalar la extensión Tabnine en Visual Studio Code (mi IDE preferido) y hacer una rápida reinicio de VS Code.

Ventajas:

• Tabnine proporciona terminaciones de líneas completas casi instantáneas.
• Ofrece una variedad de sugerencias para una sola pieza de código.
• Proceso de configuración simple con integración perfecta en IDE, como Visual Studio Code.

Contras:

• A veces malinterpreta el código complejo debido a su dependencia del modelo GPT-3.5 anterior.

Copiloto: descripción general

Desarrollado por GitHub, en colaboración con OpenAI y Microsoft, Copilot está diseñado para simplificar el proceso de codificación a través de un enfoque de programador de pares de IA. Según GitHub, Copilot puede acelerar el desarrollo hasta en un 55 por ciento.

GitHub Copilot ofrece sugerencias de estilo autocompletar a medida que codifica. Puede comenzar a escribir el código que desee o describir lo que desea en lenguaje natural y Copilot intervendrá con sugerencias basadas en el contexto. También puede hacerle preguntas sobre su código base, asignarle tareas de codificación en inglés sencillo y más.

La herramienta está entrenada en una amplia gama de lenguajes presentes en repositorios públicos, lo que la hace versátil. Su rendimiento es particularmente fuerte en lenguajes como JavaScript, que actualmente es el lenguaje de programación más utilizado en el mundo y, por lo tanto, está ampliamente representado en GitHub y otros lugares (aprenda la diferencia entre Java y JavaScript).

La versión actual de Copilot se basa en GPT-4 (eso es también lo que usa Bing Chat), el último modelo de lenguaje grande de OpenAI. Esto por sí solo debería darle técnicamente una ventaja sustancial sobre Tabnine y su arquitectura basada en GPT-3.5. Mi experiencia personal con Copilot (consulte la siguiente sección de este artículo) lo confirma.

Copilot ofrece estos planes de precios:

• Copilot Individual: con un precio de $10 por mes o $100 por año, este plan es ideal para desarrolladores independientes y autónomos. Incluye finalización de código, chat y más.
• Copilot Business: a 19 dólares por usuario al mes, este plan se recomienda para entornos profesionales. Proporciona funciones como finalización de código, chat en IDE, asistencia CLI, un filtro de vulnerabilidad de seguridad y seguridad de nivel empresarial.
• Copilot Enterprise: por $39 por usuario al mes, este plan se integra con GitHub Enterprise Cloud y se personaliza según el código base de una organización. Incluye todas las funciones de Copilot Business, además de búsqueda de documentación, resúmenes de solicitudes de extracción y modelos optimizados. Está previsto que esté disponible en febrero de 2024.

Opté por la versión de prueba gratuita de 30 días del plan Individual. Esto me proporcionó una base sólida para explorar las capacidades de la herramienta sin ninguna inversión inicial.

Para comenzar, solo tuve que crear una cuenta de GitHub (había una opción para evitar que GitHub usara mi código para mejoras del producto), descargar e instalar las extensiones GitHub Copilot y GitHub Copilot Chat VS Code, y eso fue todo. En otras palabras, el proceso de configuración fue prácticamente idéntico al de Tabnine.

Ventajas:

• Utiliza el modelo GPT-4 más sofisticado para ofrecer sugerencias más precisas y matizadas.
• Formación en una amplia gama de idiomas.
• Proporciona herramientas adicionales, como Chat en IDE, asistencia CLI y un filtro de vulnerabilidad de seguridad en sus planes comerciales y empresariales.

Contras:

• Tiende a ser más lento a la hora de generar sugerencias de código, en comparación con Tabnine.

Tabnine vs. Copiloto: mi experiencia personal

Desde el principio, tanto Tabnine como Copilot resultaron increíblemente útiles. Para un desarrollador de juegos principiante como yo, la simple posibilidad de obtener consejos sobre cómo abordar diversos problemas haciendo preguntas en inglés es un punto de inflexión, ya que constantemente me ahorra mucho tiempo al orientarme en la dirección correcta.

Afortunadamente, Tabnine y Copilot tienen la capacidad de explicar códigos complejos en términos simples. Esta funcionalidad me permite aprender sobre la marcha y modificar con confianza código que de otra manera no entendería completamente.

Cuando se trata de precisión y confiabilidad de consejos y explicaciones, Copilot se destaca por el uso del modelo más avanzado GPT-4. Esto es evidente en casos en los que Tabnine, basándose en el modelo GPT-3.5 anterior, a veces ha malinterpretado la intención de ciertos fragmentos de código. Un ejemplo notable fue cuando utilicé un método llamado «.wiki», destinado a wikificar la fuente de contenido dada. Tabnine asumió incorrectamente que el código era para MediaWiki, mientras que Copilot entendió correctamente su propósito.

Pero para escribir código, la velocidad de Tabnine a menudo supera a Copilot: el uso de GPT-3.5, en este caso, resulta beneficioso. Por el contrario, si bien Copilot a veces puede ser más lento a la hora de generar sugerencias, su uso de GPT-4 hace que estas sugerencias sean más sofisticadas. Sin embargo, la diferencia realmente se vuelve significativa sólo cuando se trata de código complejo.

Ambos están diseñados para generar múltiples sugerencias en situaciones en las que un solo problema puede abordarse de diferentes maneras, pero Copilot es mejor en este sentido, ya que sus sugerencias son más variadas, mientras que las de Tabnine a veces pueden diferir sólo en términos de formato.

Esta diferencia fundamental entre Tabnine y Copilot, siendo el primero el asistente de codificación de IA más rápido y el segundo más sofisticado, también se aplica a la generación de documentación.

Copilot, con su modelo avanzado GPT-4, tiende a generar documentación más detallada y contextualmente precisa. A veces parece que comprende mejor el propósito de mi código y ofrece ideas y sugerencias sorprendentemente precisas.

Tabnine, aunque es un poco menos detallada en su documentación, es más rápida a la hora de generar comentarios. Esta velocidad puede ser de gran ayuda cuando estoy iterando rápidamente el código y solo necesito documentación básica. En algunos casos, preferí los comentarios directos y concisos de Tabnine, ya que eran más fáciles de leer al revisar el código más adelante.

Veredicto: Por qué elegí Tabnine

En última instancia, mi decisión de optar por Tabnine se redujo a su alineación con mis necesidades actuales como principiante en el desarrollo de juegos. La experiencia del usuario con Tabnine se sintió más intuitiva y optimizada, lo cual es un factor importante cuando todavía te estás orientando en la codificación.

Como aficionado, el aspecto económico también fue una consideración clave. El plan Starter de Tabnine es completamente gratuito y sus complementos básicos fueron más que suficientes para mis necesidades iniciales. De hecho, me gusta cómo fomentan el aprendizaje al no hacer todo el trabajo por mí.

Las capacidades avanzadas de Copilot y su dependencia del modelo GPT-4 lo hacen potencialmente más adecuado para necesidades de codificación más complejas o para desarrolladores avanzados. Pero en mi nivel actual, Tabnine dio en el blanco y se convirtió en mi ganador personal en esta comparación entre Tabnine y Copilot.

En los últimos años se ha producido un aumento notable de las herramientas basadas en IA, lo que ha transformado la forma en que abordamos diversas tareas, no solo la codificación. Por ejemplo, puede explorar las cinco mejores aplicaciones web basadas en ChatGPT para generar recetas personalizadas, historias funcionales o respuestas a problemas matemáticos.

Imagen de portada generada con DALL-E. Todas las capturas de pantalla son de David Morelo.