AI ha producido 15 mil millones de imágenes hasta ahora, según las estadísticas

Todos sabemos que la IA se ha convertido en una opción muy popular en lo que respecta a la creación de contenido. Bing Chat, por ejemplo, puede generar imágenes para usted, si se lo solicita. Otras herramientas de IA, como Runway Gen-2 , generarán videos completos para usted con un script simple. Todavía tienes que editarlos, por supuesto.

Justo a principios de este año, GPT-4 prometió que podía crear contenido de video solo a partir de textos y, en los meses siguientes, muchas otras herramientas pudieron hacer lo mismo.

Los modelos generativos de IA, como DALL-E 2 y Midjourney , pueden generar fácilmente imágenes a su propio antojo. Y las imágenes creadas por estos modelos terminaron ganando concursos de fotografía , provocando un debate sobre cuán ético es usar IA para generar arte.

Sin embargo, en solo 18 meses, AI ha producido más de 15 mil millones de imágenes hasta el momento, según una investigación estadística realizada por Everypixel Journal . La estadística también establece un hecho importante: la IA ya ha generado tantas imágenes como fotógrafos han tomado en 150 años.

Esto es lo que dicen las estadísticas cuando se trata de la creación de imágenes de IA

Según la investigación:

• Los algoritmos de texto a imagen han creado más de 15 000 millones de imágenes desde 2022. En comparación, los fotógrafos tardaron 150 años, de 1826 a 1975, en alcanzar la marca de los 15 000 millones.
  
• Las personas crean un promedio de 34 millones de imágenes por día, principalmente con DALL-E 2.
• Adobe Firefly es la IA generativa más rápida: produjo mil millones de imágenes en solo tres meses desde su lanzamiento.
• Aproximadamente el 80 % de las imágenes (es decir, 12 590 millones) se crearon utilizando modelos, servicios y plataformas de IA generativa de código abierto.

Aunque muchas de las imágenes de IA provienen de modelos de código abierto, las herramientas de IA generativa de pago también son increíblemente populares. Por ejemplo, Midjourney tiene la mayor comunidad de usuarios, con más de 15 millones.

En comparación, Adobe Creative Cloud, que incluye el generador de imágenes de IA, Adobe Firefly, tiene una comunidad de 30 millones. Por lo tanto, es seguro decir que las herramientas de IA podrían tener una oportunidad contra las herramientas manuales de creación.

Si es ético o no usar imágenes de IA en su trabajo, entonces eso está sujeto a debate. Pero la IA seguramente democratiza la creación de contenido. Sin embargo, en muchos casos, todavía se requiere la participación humana.

Pero, ¿qué opinas sobre estas estadísticas de imágenes de IA? Háganos saber en la sección de comentarios.