7 de las mejores distribuciones de servidores Linux en 2023

7 de las mejores distribuciones de servidores Linux en 2023

La mayoría de los servidores web de todo el mundo ejecutan Linux. Si eres un administrador web, elegir una distribución de servidor Linux adecuada es muy importante, ya que puede facilitarte mucho el trabajo. Esta guía muestra siete de las mejores distribuciones de Linux centradas en el servidor que puede instalar de forma gratuita.

1. Lo mejor para la compatibilidad: Debian

Debian es la distribución de Linux centrada en el servidor más popular en la actualidad. Proporciona una plataforma simple pero altamente confiable que puede ejecutarse en la mayoría de los tipos de hardware. Debian suele ser la distribución elegida por cualquiera que quiera implementar rápidamente un servidor y ponerlo a funcionar en un abrir y cerrar de ojos.

Una terminal que muestra las especificaciones de un sistema Debian.

Uno de los puntos de venta únicos de Debian es su «compatibilidad universal». La mayoría de los programas de Linux que necesita funcionarán, debido al hecho de que la mayoría de los programas de Linux en la actualidad se desarrollan teniendo en cuenta Debian y Ubuntu.

A pesar de esto, usar Debian como sistema operativo de su servidor conlleva un par de inconvenientes. En primer lugar, el repositorio de paquetes estables de Debian suele estar meses por detrás de su versión original. En segundo lugar, las correcciones de seguridad en el kernel de Linux a veces no se actualizan en Debian.

ventajas

  • Contiene una amplia colección de paquetes por defecto
  • Puede ejecutarse en hardware más antiguo y más simple

Contras

  • Los paquetes suelen estar meses atrasados ​​con respecto a su upstream
  • Pueden faltar correcciones de seguridad para el kernel

2. Lo mejor para las características: Ubuntu Server

Ubuntu Server es la distribución Enterprise Linux centrada en el servidor de Canonical que es confiable y escalable. A diferencia de su contraparte de estación de trabajo, Canonical lo desarrolló como una alternativa de alto rendimiento a la popular familia de distribuciones Red Hat Enterprise Linux.

Una captura de pantalla de la consola de Ubuntu Server 22.04.

Uno de los mayores puntos de venta de Ubuntu Server es que logra un equilibrio entre la estabilidad y el rendimiento: utiliza Debian como base y agrega muchas características nuevas. Por ejemplo, Ubuntu Server a menudo viene con parches de rendimiento y soporte para tecnologías más nuevas basadas en la nube.

Dado que Ubuntu Server utiliza Debian como base, también comparte algunos de los inconvenientes de su distribución principal: la dependencia de la distribución de los repositorios ascendentes para sus paquetes y algunas de sus actualizaciones críticas.

ventajas

  • Compatible con la amplia colección de paquetes de Debian
  • Rápido y puede ejecutarse en múltiples plataformas de servidor

Contras

  • Confía en Debian para su sistema base
  • Las actualizaciones de seguridad y el endurecimiento de paquetes solo son gratuitos para uso personal y hasta 5 PC.

3. Lo mejor para la seguridad: Red Hat Enterprise Linux

Desde 2003, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ha sido el estándar de la industria para los sistemas operativos de servidor Linux enfocados en la empresa. Su objetivo es proporcionar una solución informática integral que priorice la seguridad y la estabilidad.

Una captura de pantalla del escritorio del servidor Red Hat Enterprise Linux 9.

La fortaleza central de RHEL radica en su compromiso de mantener un paquete seguro que cubra todo el sistema operativo. RHEL también garantiza un amplio soporte de 10 años tanto en su sistema base como en los repositorios de paquetes oficiales.

Una captura de pantalla de la página web de RHEL sobre el soporte vital prolongado.
Fuente de la imagen: Red H en

RHEL no está exenta de una buena cantidad de debilidades. Para empezar, solo puede implementar hasta 16 instalaciones de RHEL independientes de forma gratuita. Los repositorios de paquetes oficiales pueden ser un poco escasos y estar desactualizados para algunos usuarios. Como tal, RHEL a menudo es más adecuado para tareas informáticas que deben ser confiables y que no espera actualizar constantemente.

ventajas

  • Política de seguridad integral y cumplimiento estándar
  • Sistema base a largo plazo y soporte de paquetes

Contras

  • Kernel es estático con correcciones de seguridad respaldadas de versiones recientes
  • Limitado a 16 instalaciones gratuitas

4. Lo mejor para el rendimiento: CentOS Stream

CentOS Stream es la distribución hermana ascendente de RHEL. Si bien no tiene un amplio soporte técnico de RHEL, lo compensa a través del rendimiento y la frecuencia de las actualizaciones. Esto hace que CentOS Stream sea la distribución perfecta si necesita un sistema operativo de servidor Linux que aproveche al máximo su hardware.

Una captura de pantalla del escritorio del servidor CentOS Stream.

Uno de los puntos de venta únicos de CentOS Stream es que tiene un modelo de «lanzamiento continuo estable». Este enfoque garantiza que CentOS Stream obtenga constantemente actualizaciones de funciones y seguridad, al mismo tiempo que evita los cambios importantes que son comunes en las distribuciones de lanzamiento continuo.

El enfoque de CentOS Stream en actualizaciones constantes también tiene su inconveniente. Por ejemplo, es posible que se encuentre actualizando la mayoría de las veces, ya que las funciones y las correcciones de seguridad no se incluyen en una versión de un solo punto. Esto puede ser un desafío si mantiene cientos de servidores CentOS Stream.

ventajas

  • Las actualizaciones de características y seguridad son más rápidas que una distribución normal de Enterprise Linux
  • Punto de partida para el próximo lanzamiento de RHEL

Contras

  • Puede requerir actualizaciones frecuentes del sistema
  • No es compatible error por error con RHEL

5. Lo mejor para la documentación: Rocky Linux

Rocky Linux es una poderosa distribución de servidor Linux compatible con RHEL. A diferencia de CentOS Stream, su objetivo es proporcionar una versión completa de RHEL compatible error por error que pueda ejecutarse sin restricciones de licencia. Rocky Linux puede ser una excelente solución si desea implementar RHEL en más de 16 máquinas.

Una captura de pantalla del escritorio del servidor Rocky Linux.

Rocky Linux también sobresale en proporcionar una documentación técnica legible, pero altamente detallada . Esto incluye un manual completo sobre la configuración del sistema, así como guías de implementación para algunos de los servicios más populares. Como resultado, usar Rocky Linux como su sistema operativo de servidor puede ser una gran experiencia de aprendizaje para cualquier persona nueva en Enterprise Linux.

Una captura de pantalla de la página de documentación de Rocky Linux.
Fuente de la imagen: Rocky Linux

Una de las desventajas de usar Rocky Linux es que podría no ser tan seguro y optimizado como el RHEL original, ya que Red Hat usa sus propios procesos de compilación personalizados que pueden aprovechar al máximo la fuente de RHEL.

ventajas

  • Excelente documentación técnica.
  • Error por error compatible con RHEL

Contras

  • Puede que no esté tan optimizado como RHEL
  • Es posible que no cumpla con varios estándares de seguridad

FYI: AlmaLinux es otra distribución compatible con RHEL que puede instalar de forma gratuita. Obtenga más información al respecto y cómo se compara con Rocky Linux .

6. Lo mejor para la simplicidad: openSUSE Leap

OpenSUSE Leap es una distribución de servidor Linux basada en RPM que se centra en optimizar la experiencia de administración del servidor. Lo hace brindándole el entorno informático que necesita para implementar y administrar correctamente su servidor Linux.

Una captura de pantalla de la pantalla de bienvenida de OpenSUSE Leap.

Con OpenSUSE Leap, obtiene acceso a herramientas como YaST y Kiwi, que pueden simplificar y facilitar la configuración y la implementación del servidor. Leap también viene con un conjunto de herramientas de desarrollo completo que puede ayudarlo a crear programas personalizados sin configuración adicional.

Una captura de pantalla del configurador del sistema YAST.

La mayor debilidad de OpenSUSE Leap es su administrador de paquetes. Comparado con otros, Zypper puede ser lento al resolver dependencias de paquetes y actualizaciones del sistema. El uso de OpenSUSE Leap puede ser doloroso si desea realizar actualizaciones rápidas sin problemas potenciales.

ventajas

  • Distribución completa del servidor lista para usar
  • Documentación técnica decente.

Contras

  • El administrador de paquetes puede ser lento a veces
  • No apto para implementaciones ligeras

7. Lo mejor para los aficionados: Alpine Linux

Sencillo y eficaz. Alpine Linux es una distribución de Linux ultraligera que puede implementar rápidamente servicios a través de la red al incluir solo las utilidades y funciones que necesita para ejecutar una instalación básica de Linux.

Una captura de pantalla de la consola Alpine Linux.

Si bien Alpine no viene con programas de servidor comunes, este enfoque espartano garantiza que la distribución se ejecutará en cualquier plataforma, independientemente de sus recursos. Por ejemplo, puede implementar rápidamente Alpine como parte de un clúster de servidor de arranque PXE sin disco.

Una captura de pantalla de las diversas opciones de instalación de Alpine Linux.
Fuente de la imagen: Alpine Linux

Sin embargo, Alpine Linux también tiene su propio conjunto de limitaciones. Primero, utiliza muslpara su biblioteca C estándar en lugar de glibc. Como resultado, es posible que sus programas se comporten mal o se bloqueen por completo. Además, también utiliza OpenRC en lugar del demonio de inicio systemd estándar. Puede ser un factor decisivo si no está familiarizado con una distribución que no sea systemd.

ventajas

  • La distribución de trabajo mínima es de solo 130 MB
  • Fácil de implementar en servidores en la nube

Contras

  • Usa musl en lugar de glibc
  • Distribución no systemd

Preguntas frecuentes

¿Es posible migrar de una distribución de servidor Linux a otra?

Depende de la distribución de Linux que esté utilizando actualmente y a la que esté migrando. Puede migrar una distribución compatible con RHEL a cualquiera de sus distribuciones hermanas. Por ejemplo, puede migrar completamente una instalación de Rocky Linux a AlmaLinux o RHEL. Sin embargo, no es posible migrar una distribución que no sea RHEL a RHEL.

¿Los documentos de Rocky Linux son compatibles con RHEL y CentOS Stream?

Sí. Sin embargo, es importante tener en cuenta que tanto RHEL como CentOS Stream también contienen programas y funciones que son específicos de cada distribución. La documentación de Rocky Linux no podrá cubrir todo el software y las tecnologías compatibles con RHEL.

¿Puedes usar Alpine Linux con glibc y systemd?

No. De manera predeterminada, Alpine Linux está diseñado por sus desarrolladores para funcionar solo con musl y OpenRC. Si bien es posible cambiar un componente central del sistema, hacerlo hará que su instalación sea incompatible con el ecosistema Alpine Linux más grande.

Crédito de la imagen: Unsplash . Todas las alteraciones y capturas de pantalla por Ramces Red.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *