5 administradores de almacenamiento en la nube para acaparadores de datos
Los administradores de almacenamiento en la nube ayudan cuando tiene una gran cantidad de datos en varios servicios en la nube diferentes. Si bien no siempre es una buena idea confiar en los proveedores de servicios en la nube, si siempre se está quedando sin espacio o en un lugar propenso a desastres, querrá una copia de seguridad en la Web y agregar otra copia de seguridad para esa copia de seguridad. ¡Eche un vistazo a nuestras mejores selecciones de administradores de almacenamiento en la nube para mantener sus datos acumulados seguros y sincronizados entre sus proveedores de servicios en la nube!
1. multinube
Precios: Gratis | $59.99 por año | $99.99 por año | $249 pago único
MultCloud es excelente si desea un sistema que se configura y se olvida sin tener que preocuparse por los detalles pequeños pero importantes de vez en cuando. Simplemente inicie sesión una vez, configure las integraciones y observe cómo sus archivos se sincronizan entre servidores en la nube.
También puede acelerar su migración a la nube cargando sus archivos a un servidor seleccionado de forma masiva. Este administrador de almacenamiento en la nube es excelente para manejar archivos en masa, moviendo carpetas sobre carpetas con solo presionar un botón.
ventajas
- Admite 38 proveedores de servicios de almacenamiento en la nube diferentes
- La versión gratuita funciona muy bien
- sin descargas
Contras
- Sin autenticación de dos factores
- No es compatible con Apple iCloud
2. Servidor en la nube de Zenko
Precios: Gratis
Si está buscando un administrador de almacenamiento en la nube gratuito y personalizable para su servidor autohospedado, Zenko CloudServer lo respalda. Es de código abierto, por lo que puede modificar su propia bifurcación para lo que sea que su sistema necesite hacer.
Tenga en cuenta que Zenko CloudServer está creado en un 98 % con JavaScript. Si sabe cómo trabajar con Node.js, sabrá cómo hacer que Zenko CloudServer haga muchas cosas con su teclado.
ventajas
- Implemente un servidor en la nube temporal con modo sandbox
- Zenko Orbit facilita aún más la gestión de varias instancias de Zenko CloudServer
Contras
- No es muy fácil de usar para usuarios no expertos en tecnología
- Servicios en la nube limitados disponibles sin modificación
3. Sin sincronización
Precios: prueba gratuita de 7 días (Insync Desktop) | $11.99 pago único (Insync Desktop)
Se puede decir que Insync a menudo sale perdiendo en comparación con otros administradores de almacenamiento en la nube, ya que solo puede enviar archivos entre las cuentas de Google Drive y su PC .
Pero Insync es útil específicamente porque puede enviar archivos entre cuentas de Google Drive. puede ser tuyo Puede ser de tu compañero de trabajo. No hay muchos administradores de almacenamiento en la nube que puedan hacer eso. Y para aquellos que lo hacen, por lo general no son tan fáciles de usar.
ventajas
- Interfaz intuitiva
- funciona rapido
- Permite reglas y planes para sincronizar archivos
Contras
- No puedo enviar archivos a otros servicios en la nube
- Con tantas características, tiene un poco de una curva de aprendizaje
4. We.Team (anteriormente Otixo)
Precios: Gratis | $2.76 por año por usuario (Educación) | $5.52 por año (Negocios)
No tiene que ser un acumulador de datos solo y puede intentar acumular datos en equipo. We.Team es como la descendencia de un proveedor de almacenamiento en la nube y una aplicación de mensajería instantánea .
Obtienes lo mejor de ambos mundos con We.Team. Puede chatear y hacer videollamadas mientras pasa archivos. Además, normalmente no necesitará actualizar desde la versión gratuita si la está usando usted mismo. El límite de 5 GB solo afecta el tamaño de los archivos que envías a otros.
ventajas
- Tiene almacenamiento gratuito en la nube de 27 GB
- Admite 37 proveedores de servicios en la nube
Contras
- El precio de menos de $3 por usuario no parece mucho, pero suma
- Para una aplicación de chat híbrida, no tiene un modo oscuro
5. Mover.io
Precios: Gratis
Si Google Drive tiene Insync, OneDrive tiene Mover.io . Puede mover archivos en un instante entre cuentas de OneDrive. También te permite enviar desde la PC a OneDrive .
A diferencia de la mayoría de los otros administradores de almacenamiento en la nube, este fue diseñado para ser una herramienta de migración. Cuando envía archivos, mantiene todo intacto, incluidos los permisos, la autoría y toda la demás información que se encuentra en los metadatos de cada archivo.
ventajas
- Permite migrar archivos desde otros servicios en la nube a OneDrive
- Envía archivos súper rápido
Contras
- Limitado a enviar a OneDrive u Office 365
- No permite enviar desde OneDrive a otros servicios en la nube
Preguntas frecuentes
¿Son seguros los administradores de almacenamiento en la nube?
En general, querrá hacer su propia investigación antes de usar algo que dice ser un «administrador de almacenamiento en la nube». Son tan seguros como cualquier proveedor de servicios en la nube. A menos que lo haya hecho y lo haya configurado usted mismo, deberá consultar las reseñas antes de comprometerse con una.
¿Qué es Kubernetes?
Kubernetes (también conocido como K8s) es un programa que administra contenedores. Los contenedores son entornos que tienen todo lo que un programa necesita para funcionar. Kubernetes se utiliza para crear, duplicar y eliminar estos entornos según las necesidades de su sistema. También puede ser utilizado por otros programas, como Zenko CloudServer, para crear instancias de servidor temporales.
¿Cuál es la diferencia entre los proveedores de almacenamiento en la nube y los administradores de almacenamiento en la nube?
Los proveedores de almacenamiento en la nube son servicios en la nube que le permiten almacenar archivos en un servidor en la nube. Por otro lado, los administradores de almacenamiento en la nube pueden administrar los archivos que almacena en cada proveedor de almacenamiento en la nube. Aceleran el proceso de transferencia de archivos, por lo que no tendrás que arrastrar y soltar cada uno por tu cuenta.
Capturas de pantalla de Terenz Jomar Dela Cruz.
Deja una respuesta