Die 6 besten Linux-Desktopumgebungen des Jahres 2024

Die 6 besten Linux-Desktopumgebungen des Jahres 2024
Ein vollständig thematisierter KDE-Desktop auf Arch Linux

Als Linux-Benutzer haben wir die Qual der Wahl, wenn es um Software geht. Es gibt einige grundlegende Programme, auf die wir immer wieder zurückkommen und die so in den Stack integriert sind, dass wir vergessen, dass sie überhaupt da sind. Wenn es jedoch um Dinge wie Desktop-Umgebungen geht, kann es schwierig sein, die beste Option für genau den Zweck zu bestimmen, für den Sie sie verwenden möchten. Wir haben alle besten Linux-Desktop-Umgebungen überprüft und obwohl es viele Überschneidungen zwischen den Anwendungsfällen gibt, hat jede von ihnen etwas, das sie für Sie optimal machen könnte!

1. GNOME-Shell

Für (neue) Laptop-Benutzer

Benutzern neuer Laptops würde ich GNOME empfehlen . Es gibt nur einen Vorbehalt: Es ist nicht die einfachste Desktop-Umgebung, die man sofort verwenden kann. Das Design weicht von dem ab, was Benutzer anderer Betriebssystemplattformen erwarten, und Sie benötigen Erweiterungen, um einige Funktionen zu aktivieren , die nach Ansicht mancher von Anfang an vorhanden sein sollten.

Die Art und Weise, wie GNOME Wayland als Standard-Displayserverprotokoll integriert, bedeutet jedoch, dass es eine hervorragende integrierte Touchpad-Gestenunterstützung bietet und seine Erweiterungen es Ihnen ermöglichen, seine Funktionalität noch weiter zu erweitern. Sie können GNOME innerhalb von Minuten ganz einfach in etwas Maßgeschneidertes für Sie verwandeln!

GNOME-Desktop mit einem in Fedora geöffneten Datei-Explorer

Aufgrund der großen Anzahl an Erweiterungen kann diese Desktopumgebung die Systemressourcen stark beanspruchen. Daher wird sie nur Benutzern empfohlen, die einen Laptop der mittleren Preisklasse besitzen.

Für Desktop-Benutzer

GNOME funktioniert auch sehr gut auf Desktops, weshalb Ubuntu, eine der am weitesten verbreiteten Linux-Distributionen für Desktops, es verwendet. Aufgrund seiner Stabilität und Benutzerfreundlichkeit ist Ubuntu für alle Arten von Benutzern eine gute Wahl. Darüber hinaus hat es eine so große Benutzerbasis, dass es trivial ist, Support für das Betriebssystem zu finden.

Für das reinste GNOME-Erlebnis sollten Sie etwas wie Fedora ausprobieren .

2. KDE-Plasma

Wenn Sie zu den Menschen gehören, die gerne ständig an ihrem Desktop herumbasteln und ihn verändern, ist Plasma vielleicht genau die richtige Linux-Desktopumgebung für Sie. Sie können jeden Aspekt von Plasma verändern, d. h. Sie können es fast genauso aussehen lassen wie macOS oder Windows oder es ganz nach Ihren Wünschen gestalten. Bei dieser Umgebung sind die Möglichkeiten nur durch die Arbeit begrenzt, die Sie bereit sind, in ihr Aussehen und ihre Funktion zu investieren.

Das Anwendungsmenü von KDE Plasma wird mit der Black Arch-Anwendungssuite und einem benutzerdefinierten Design geöffnet

Wenn Sie sehen möchten, wie sehr Sie Plasma verändern können, sehen Sie sich einige der von Garuda Linux vorgenommenen Änderungen an. Richtig konfiguriert ist KDE Plasma zweifellos die bestaussehendste Linux-Desktopumgebung. Wenn Ihnen die Out-of-the-Box-Ästhetik nicht gefällt, kann es etwas Arbeit kosten, alles richtig einzustellen.

Die einzigen wirklichen Nachteile dieser Desktopumgebung sind die merkwürdige Funktionsweise des Bearbeitungsmodus (zum Ändern der Bedienfelder und anderer praktischer Dinge) auf einigen Systemen und die völlige „Überentwicklung“ der Einstellungsmenüs , die Leute abschrecken kann, die an einfachere Benutzeroberflächen gewöhnt sind.

3. Zimt / Pantheon

Wenn Sie von Windows oder macOS kommen, würde ich Cinnamon bzw. Pantheon wärmstens empfehlen .

Cinnamon ist eine Art Gateway-DE. Es bietet viele Anpassungsoptionen, ist aber auch genau das, was Sie von Windows erwarten. Der Workflow ähnelt stark Windows 7 oder 10 und ist sogar sehr ressourcenschonend, was es ideal für Ihren relativ alten Rechner macht, auf dem Windows nicht mehr so ​​gut läuft. Sobald Sie es installiert haben, läuft alles wie am Schnürchen.

Der Cinnamon-Desktop in Linux Mint beim Booten

Pantheon ist stark an macOS angelehnt. Wenn Sie von macOS zu Linux wechseln, empfehle ich Ihnen dringend, elementaryOS auszuprobieren , das die natürlichste und integrierteste Erfahrung mit dieser Desktop-Umgebung bietet. Der Workflow ist derselbe wie bei macOS und es gibt mehr Touchpad-Gesten und Funktionen, die dafür sorgen, dass Pantheon noch mehr wie ein MacBook funktioniert.

Der Pantheon-Desktop in elementaryOS beim Booten

Pantheon bietet außerdem eines der nahtlosesten Erlebnisse für HiDPI-Displays , was für eine DE, die an macOS gewöhnte Benutzer ansprechen soll, absolut sinnvoll ist. Es erkennt automatisch die Auflösung Ihres Displays und sorgt dafür, dass die Dinge in der für Ihren Monitor passenden Größe angezeigt werden.

Wenn Sie elementaryOS nicht auf Ihrem System verwenden möchten, können Sie auf Ubuntu- und Debian-basierten Systemen elementary-desktopPantheon installieren. Wenn Sie dies auf Arch installieren möchten, ist der Vorgang etwas komplizierter, aber Sie können im Arch Wiki nach Anleitungen suchen.

4. XFCE

Wenn Sie einen älteren oder weniger leistungsstarken Rechner haben, insbesondere ein altes Netbook, ist XFCE eine gute Wahl. Es ist unglaublich leicht, wenn man es auf das Wesentliche reduziert, und schafft die Balance zwischen extrem leichten DEs wie LXDE oder LXQt und „fetten“ DEs wie KDE und GNOME. Der Ressourcenverbrauch ist zwar gering, aber es gibt trotzdem viele Optionen für Anpassung und Konfiguration. Eine der saubersten und benutzerfreundlichsten Implementierungen von XFCE ist Xubuntu , mit einem tollen Symbolthema und hochwertigen Menüs.

XFCE-Desktop in Ubuntu mit einigen Designänderungen

Die XFCE-Desktopumgebung ist zwar sehr leistungsfähig, bietet aber im Vergleich zu den anderen Optionen auf dieser Liste eingeschränktere Personalisierungsmöglichkeiten. Obwohl viele eingefleischte Fans das Erscheinungsbild lieben, ist dies für die Entwickler weniger wichtig als die Gewährleistung, dass die Nutzung der Systemressourcen minimiert wird.

5. Wellensittich

Wenn Sie eine flüssige und moderne Erfahrung wie KDE Plasma wünschen, aber ohne die hohe Lernkurve, bietet Budgie eine hervorragende Grundlage für Sie. Benutzer der gleichnamigen Umgebung oder von Cinnamon werden Budgie sehr vertraut finden, allerdings mit einem moderneren, flacheren Erscheinungsbild. Gleichzeitig werden diejenigen, die an GNOME gewöhnt sind, viele der Anwendungen vertraut finden, da es viele Überschneidungen zwischen ihren beiden Metapaketen gibt.

Budgie-Desktop in Solus mit geöffnetem Raven-Informationsfenster

Obwohl Budgie KDE Plasma-Benutzern von Haus aus ein wenig bekannt vorkommt, ist es nicht so hyperkonfigurierbar. Sie haben viel Freiheit bei der Bearbeitung Ihres Panels, aber es gibt nicht so viele granulare Designoptionen wie bei letzterem. Nichtsdestotrotz ist dies bei weitem eine der besten Linux-Desktopumgebungen, die pure Schönheit und Nützlichkeit mit geringem Ressourcenverbrauch verbindet.

6. Tief in

Wenn Sie ein komplettes Out-of-the-Box-Erlebnis wünschen, bietet Deepin einen einzigartigen, eleganten visuellen Stil, der maßgeschneidert für den chinesischen Markt ist.

Deepins Desktopumgebung mit geöffnetem Anwendungsmenü

Die Desktop-Umgebung besticht durch beeindruckende Grafiken und modernere, flachere Symbolthemen, die sie von allen anderen Konkurrenten abheben. Aus rein ästhetischer Sicht ist sie trotz ihrer eingeschränkten Konfigurierbarkeit überraschend angenehm zu verwenden. Wenn Sie etwas mit fantastischer Grafik suchen, das sofort einsatzbereit ist und nur minimale Anpassungen erfordert, werden Sie sich vielleicht darin verlieben.

Deepin ist für die Verwendung mit der gleichnamigen Distribution gedacht, aber das sollte Sie nicht davon abhalten, es auch woanders zu installieren! Fast jede andere Distribution enthält ein Deepin-Desktoppaket.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich mehr als eine Desktopumgebung installieren?

Auf jeden Fall! Aber Sie können immer nur eine gleichzeitig verwenden. Außerdem funktionieren manche Desktopumgebungen möglicherweise nicht gut mit Ihrer aktuellen Konfiguration. Manchmal werden sie in Ihrem Displaymanager nicht angezeigt (das Ding, das startet, wenn Sie einen grafischen Anmeldebildschirm sehen). Manchmal „fließen“ Anwendungen und Grafiken aus einer Desktopumgebung in die andere.
Dies passiert beispielsweise, wenn Sie Budgie über Cinnamon in Linux Mint installieren. Da sie für Stil und Grafik dieselben Dateien verwenden, wirkt sich eine thematische Änderung in einer Umgebung auf die andere aus.
Denken Sie daran, vor der Installation einer neuen Desktopumgebung eine ordnungsgemäße Sicherung Ihres Systems mit Anwendungen wie Timeshift oder rsync zu erstellen, damit Sie die Änderungen im Katastrophenfall rückgängig machen können.

Sollte ich meine Distribution auf Grundlage der mitgelieferten Umgebung auswählen?

Sie werden eine bessere Erfahrung und weniger Kopfschmerzen haben, wenn Sie eine Distribution verwenden, die mit Ihrer Desktop-Umgebung geliefert wird. Die Installation von KDE auf Vanilla Ubuntu ist beispielsweise weniger intuitiv als die Verwendung von Kubuntu (eine Ubuntu-Variante, die mit Plasma geliefert wird). Das bedeutet nicht, dass Sie Ihre Lieblingsdistribution und Ihre Lieblings-Desktop-Umgebung nicht gleichzeitig verwenden können, aber es bedeutet, dass Sie möglicherweise ein wenig dafür arbeiten müssen.

Wie unterscheidet sich KDE Plasma von Cinnamon?

Obwohl diese beiden Desktopumgebungen auf den ersten Blick ähnlich aussehen, bieten sie völlig unterschiedliche Anwendungspakete, die sich aus den unterschiedlichen Zielen der Entwickler ergeben. Die
Entwickler von KDE haben ihren Desktop vor einigen Jahren von GNOME abgekoppelt und sich seitdem so weit verzweigt, dass sie nicht mehr viel mit dem ursprünglichen Projekt gemeinsam haben.
Cinnamon hat das GNOME-Paket nicht vollständig aufgegeben, sondern es angepasst, um Teile davon zu verwenden (Gedit, GNOME-Terminal, GNOME-Systemmonitor usw.), während es ein völlig anderes visuelles Erlebnis bietet. Aus diesem Grund ist die Benutzeroberfläche von Cinnamon möglicherweise nicht vollständig einheitlich, da einige der von ihm verwendeten GNOME-Anwendungen nicht vollständig dem visuellen Stil entsprechen.
KDE-Anwendungen hingegen übernehmen das universelle Systemdesign nahtlos und bieten so ein einheitlicheres Erlebnis.

Bildnachweis: Vorgestelltes Bild und Screenshots vom Autor

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert