Sollten Sie ChatGPT Plus oder Claude Pro kaufen?

In der Welt der KI-Chatbots sind die kostenpflichtigen Versionen von ChatGPT und Claude führend in Sachen Leistung. Wir haben beide getestet, um herauszufinden, welches, ChatGPT Plus oder Claude Pro, mit seinem Sprachmodell die beste Leistung und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Lernen Sie ChatGPT Plus und Claude Pro kennen

Der Hype um KI-Chatbots wurde zweifellos durch die Einführung der kostenlosen Version von ChatGPT am 30. November 2022 ausgelöst. ChatGPT wurde von OpenAI entwickelt, gewann in nur wenigen Monaten über 100 Millionen Benutzer und trug zur aktuellen Bewertung von OpenAI von mehr als 80 Milliarden US-Dollar bei.

OpenAI wird durch eine erhebliche Investition von Microsoft unterstützt (das seinen eigenen KI-Assistenten Copilot anbietet) und das Unternehmen hatte eine turbulente Beziehung zu seinem Mitbegründer Elon Musk, der das Unternehmen 2018 aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Ausrichtung verließ.

Die Premiumversion von ChatGPT, genannt ChatGPT Plus, wurde im Februar 2023 veröffentlicht und bietet die neuesten Modelle, bevorzugten Zugriff während Spitzenzeiten und mehrere andere Vorteile.

Anthropic, ein in den USA ansässiges KI-Startup, hat im März 2023 seinen eigenen KI-Chatbot namens Claude herausgebracht . Laut der Mission des Unternehmens widmet sich Anthropic der Erforschung und Entwicklung sicherer, zuverlässiger KI-Technologien, die auf einem einzigartigen Ansatz basieren. Der sogenannte „Constitutional AI“ zielt darauf ab, KI-Systeme hilfreich, ehrlich und harmlos zu machen.

Anthropic ist zwar nicht so bekannt wie OpenAI, hat aber mit seinem leistungsfähigsten Modell, Opus, bereits einen erheblichen Einfluss auf die KI-Community gehabt. Dieses Modell ist in Anthropics Claude Pro enthalten, einem monatlichen Abonnementplan, der im September 2023 in den USA und Großbritannien eingeführt wurde und nun auch in der EU verfügbar ist.

Funktionen von ChatGPT Plus und Claude Pro

ChatGPT Plus kostet 20 $ pro Monat und beinhaltet Folgendes:

• Zugriff auf das GPT-4-Modell und bis zu fünfmal mehr Nachrichtenkapazität für GPT-4o.
• Bildgenerierung mit DALL-E basierend auf Textbeschreibungen.
• Früher Zugriff auf neue Funktionen. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Vergleichs können beispielsweise nur ChatGPT Plus-Abonnenten die ChatGPT-App für macOS verwenden.
• Minimale Wartezeiten, selbst in Zeiten mit hoher Nachfrage.
• Die Möglichkeit, Datensätze zu analysieren und Inhalte direkt in Gespräche einzubinden.
• Die Erstellung benutzerdefinierter GPTs, die speziell auf individuelle oder organisatorische Anforderungen zugeschnitten sind.

Claude Pro kostet ebenfalls 20 US-Dollar pro Monat, die Liste der im Abonnement enthaltenen Funktionen ist jedoch kürzer:

• Claude Pro umfasst das leistungsstärkste Modell, Opus.
• Benutzer können eine gleichbleibende Leistung erwarten, selbst wenn die Nachfrage Spitzenwerte erreicht und sie Claude mehr Fragen stellen (mindestens fünfmal mehr).
• Abonnenten erhalten vorrangigen Zugriff auf neue Funktionen.

Es ist klar, dass das ChatGPT Plus-Abonnement im Vergleich zu Claude Pro einen umfassenderen Funktionsumfang bietet. Während beide KI-Chatbots Bilder verstehen und analysieren können, kann nur ChatGPT Plus mithilfe von DALL-E Bilder aus Textaufforderungen generieren. Darüber hinaus ist die Möglichkeit, benutzerdefinierte, auf spezifische Anforderungen zugeschnittene GPTs zu erstellen, ein erheblicher Vorteil für ChatGPT Plus-Benutzer, da dies mehr Flexibilität und Personalisierung ermöglicht.

Erwähnenswert ist auch, dass Claude Pro-Benutzer keinen Zugriff auf Voice-Chat-Funktionen haben – etwas, das sogar kostenlose Benutzer von ChatGPT genießen können. Wenn Sie den Film Her im echten Leben erleben möchten, ist ChatGPT die offensichtliche Wahl.

Der Wert eines Abonnements hängt jedoch nicht nur von den angebotenen Funktionen ab, sondern auch davon, wie gut diese Funktionen in der Praxis funktionieren. Lassen Sie uns sie auf die Probe stellen.

Leistungsvergleich zwischen ChatGPT Plus und Claude Pro

Da sich die Funktionen von ChatGPT Plus und Claude Pro unterscheiden (Claude Pro verfügt weder über die Möglichkeit zur Bildgenerierung noch über Voice-Chat-Funktionen), konzentrieren wir uns auf den Test der Textgenerierungsleistung, indem wir beiden Chatbots (genauer gesagt den Modellen GPT-4 und Opus) die folgenden drei Aufgaben zuweisen:

Schreibaufgabe

Um ihre Schreibfähigkeiten zu beurteilen, bat ich beide KI-Chatbots, einen 500 Wörter langen Artikel zum Thema „Die Zukunft der künstlichen Intelligenz im Gesundheitswesen“ zu schreiben. Ich bewertete die generierten Artikel anhand ihrer Kohärenz, Relevanz für das Thema und Gesamtqualität.

Hier ist die genaue Aufforderung, die ich verwendet habe : Schreiben Sie einen 500 Wörter langen Artikel zum Thema „Die Zukunft der künstlichen Intelligenz im Gesundheitswesen“. Fügen Sie mehrere Referenzen hinzu, um Ihre Behauptungen zu untermauern. Verwenden Sie einen ansprechenden Schreibstil, aber vermeiden Sie Füllwörter.

Bei der Schreibaufgabe zeigten sowohl ChatGPT Plus als auch Claude Pro beeindruckende Ergebnisse. Sie generierten etwa 500 Wörter und fügten wie angegeben mehrere Referenzen hinzu. Claude Pro ging jedoch noch einen Schritt weiter und lieferte am Ende eine formatierte Referenzliste mit Autoren, Quellentiteln, Veröffentlichungsjahren und sogar bestimmten Seiten.

Interessanterweise hat ChatGPT Plus beschlossen, den Text mithilfe von Unterüberschriften zu strukturieren, was bei Webartikeln üblich ist. Dadurch kann der Inhalt leichter überfliegbar und benutzerfreundlicher sein. Der Text von Claude Pro wirkt jedoch eher wie ein Essay, ohne unterschiedliche Abschnitte oder Unterüberschriften.

Was den Inhalt selbst angeht, lieferten beide KI-Chatbots ähnliche Informationen, behandelten verschiedene Beispiele und berührten ethische Bedenken im Zusammenhang mit KI im Gesundheitswesen. Ich persönlich fand jedoch den Schreibstil von Claude Pro ansprechender und flüssiger.

Gewinner : Claude

Datenanalyseaufgabe

Ich habe beiden KI-Chatbots Wetterdaten für New York City bereitgestellt , die 2016 im CSV-Format gesammelt wurden. Ich habe sie gebeten, den heißesten Tag des Jahres zu ermitteln.

Hier ist die genaue Eingabeaufforderung, die ich verwendet habe : Ich stelle Ihnen einen Datensatz mit New Yorker Wetterdaten für das Jahr 2016 zur Verfügung. Bitte finden Sie den heißesten Tag des Jahres.

Sowohl ChatGPT Plus als auch Claude Pro konnten die New Yorker Wetterdaten aus dem Jahr 2016 verarbeiten und analysieren.

ChatGPT Plus hat den 23. Juli als heißesten Tag ermittelt, mit einer Höchsttemperatur von 35 °C und einer Mindesttemperatur von 27 °C, was einer Durchschnittstemperatur von 31 °C entspricht. Obwohl dieser Tag tatsächlich eine hohe Höchsttemperatur aufwies, war er nicht der einzige.

Claude Pro lieferte eine bessere Antwort, indem er feststellte, dass die höchste Maximaltemperatur von 96 °F an zwei Tagen gemessen wurde: dem 23. Juli und dem 13. August. Er lieferte auch detaillierte Temperaturaufschlüsselungen für beide Tage und stellte eine Durchschnittstemperatur von 88 °F am 23. Juli und eine etwas höhere Temperatur von 88,5 °F am 13. August fest.

Gewinner : Claude

Kodierungsaufgabe

Um die Codierfähigkeiten zu testen, habe ich Python-Code mit absichtlichen Fehlern kopiert und eingefügt und den Chatbot gebeten, diese zu finden und zu korrigieren, wobei ich die Probleme erklärt habe.

Hier ist die genaue Eingabeaufforderung, die ich verwendet habe : Bitte überprüfen Sie den folgenden Python-Codeausschnitt und identifizieren Sie etwaige Fehler oder Probleme. Geben Sie für jedes gefundene Problem eine Erklärung des Problems und schlagen Sie eine Lösung vor. Nachdem Sie alle Probleme behoben haben, präsentieren Sie die korrigierte Version des Codes.

Die Ergebnisse waren bei anderen Codeausschnitten und gängigen Programmiersprachen wie JavaScript, PHP, SQL und Java konsistent.

Dieses hohe Maß an Programmierkenntnissen ist wahrscheinlich auf die umfassende Darstellung dieser Sprachen in den Trainingsdaten für beide Modelle zurückzuführen. Daher können sich Benutzer bei programmierbezogenen Aufgaben wie Debuggen, Erklären von Code und Generieren einfacher Programme sicher auf ChatGPT Plus und Claude Pro verlassen.

Gewinner : Unentschieden

Urteil: ChatGPT Plus vs. Claude Pro

Während ChatGPT Plus ein Premium-Chatbot mit mehr Funktionen ist, schnitt Claude Pro in den meisten unserer Praxistests besser ab und erwies sich als natürlicherer Schreiber und besserer Datenanalyst.

Dies macht es ziemlich schwierig, einen Gewinner auszuwählen. Wenn Sie sich für ChatGPT Plus entscheiden, erhalten Sie mehr Funktionen, müssen jedoch möglicherweise mehr Eingabeaufforderungen senden, um die gewünschte Antwort zu erhalten. Auf der anderen Seite scheinen Claude und sein bestes Modell, Opus, derzeit das intelligenteste LLM zu sein, können jedoch weder Bilder generieren noch am Voice-Chat teilnehmen.

Wenn Sie das Budget haben, empfehle ich Ihnen, beide Abonnements zu erwerben. Auf diese Weise können Sie ihre Antworten vergleichen und ihre Stärken besser nutzen. Wenn Sie sich jedoch nur ein Abonnement leisten können, empfehle ich ChatGPT Plus für allgemeinere Zwecke und Claude Pro zum Schreiben und für die Datenanalyse.

Natürlich sind ChatGPT und Claude nicht die einzigen beiden verfügbaren KI-Chatbots. Kürzlich habe ich die Premium-Versionen von drei verschiedenen KI-Chatbots mit ihren kostenlosen Gegenstücken verglichen, um zu sehen, ob die Upgrades die Kosten wert sind. Ich empfehle, den Vergleich zu lesen, wenn Sie noch nicht den idealen Assistenten für Ihre Bedürfnisse gefunden haben.

Bildnachweis: DALL-E. Screenshots von David Morelo.