Hands-on mit Snapdragon X Elite: Benchmarks, Spiele, NPU-Verarbeitung und mehr

Seit der Ankündigung der Snapdragon X Elite-Plattform Ende letzten Jahres gab es ständig Gerüchte und Leaks über ihre Leistung. Glücklicherweise konnten wir nun praktische Erfahrungen damit sammeln, die zeigen, wie leistungsstark und effizient diese Plattform wird.

Vor ein paar Wochen wurde ich zu einigen praktischen Vorführungen der X Elite-Plattform in die Zentrale von Qualcomm in San Diego eingeladen*, um genau diese Frage zu beantworten: Wie schlägt sich der Snapdragon X Elite im Vergleich zur Konkurrenz?

Benchmarks

Während der Demos hatten wir Zugriff auf einige Referenzhardwaresysteme, auf denen vordefinierte Benchmarks wie 3D Mark, Jetstream usw. ausgeführt wurden. Die folgende Tabelle listet einige der Ergebnisse dieser Tests auf, die auf einem 23-W-Snapdragon-X-Elite-Modell (Systemleistung, nicht Paketleistung) im Vergleich zu einem Intel Core Ultra 7 155h ausgeführt wurden:

Wie Sie den obigen Zahlen entnehmen können, ist das X Elite kein Schwächling und schlägt das Intel Core Ultra 7 155h in jedem einzelnen Benchmark bei nur einem Bruchteil der Leistungsaufnahme. Und das ist zumindest für mich der Schlüssel – die Tatsache, dass das X Elite eine Gesamtleistungsaufnahme des Systems von etwa 23 W hatte, verglichen mit den über 100 W, die allein die CPU des Intel-Systems verbrauchen kann.

1

Leistung vs. Performance

Interessant ist die Art und Weise, wie Qualcomm die Leistungsdaten seiner Plattform bereitstellt. Anders als bei herkömmlichen Chipherstellern wird die CPU nicht in TDP (Thermal Design Power) gemessen, einer Zahl, die verwendet wird, um die erwartete Wärmemenge einer CPU unter Last effektiv zu messen. Obwohl diese Zahl nicht auf dem „Stromverbrauch“ an sich basiert, beziehen sich Tester normalerweise auf diese Zahl als eine Art De-facto-Referenz für die Rohleistung eines Chips. Qualcomm verwendet stattdessen die Gesamtleistung des Systems, die höchstwahrscheinlich von der Art und Weise übernommen wurde, wie sie den Stromverbrauch ihrer Chips für mobile Plattformen wie den Snapdragon 8 Gen 3 messen. Das bedeutet, dass wie im obigen Beispielsystem die 23-Watt-Zahl für das gesamte System und nicht nur für die CPU gilt, was vermutlich dazu führt, dass die CPU noch weniger Strom verbraucht – was ich unbedingt testen möchte, sobald ich die tatsächliche Hardware in die Hände bekomme.

Leider war es uns nicht möglich, die Temperaturen oder andere Werte dieser Systeme zu messen. Aber aus Erfahrung als jemand, der einen neueren Intel Core Ultra 7-Laptop der 13. Generation für die Arbeit verwendet, bei dem die Leerlauftemperatur bei oder über 60 Grad Celsius liegt, kann ich sagen, dass die Aussicht, etwas zu haben, das bei nur einem Bruchteil der Leistungsaufnahme noch effizienter ist, sehr verlockend ist.

Spiele

Aber können Sie Spiele ausführen? Die Antwort ist natürlich ja! Obwohl diese nicht als „Spielesysteme“ vermarktet werden, bedeutet das nicht, dass wir Spiele nicht gut genug ausführen können, um unterwegs ein bisschen zu spielen.

Wir konnten einige Spieledemos wie Baulders Gate 3, Control und Redout 2 ausprobieren, und in den Videos unten können Sie sehen, wie gut sie liefen. Ich werde mich nicht auf eine Debatte über 30 fps vs. 60 fps einlassen, aber meiner Meinung nach ist das Spielerlebnis gut genug für leichtes Spielen unterwegs, wenn Sie zwischen Meetings ein paar Runden einschieben möchten.

Baulders Gate 3

Ich bin mir zwar nicht sicher, welche Grafikeinstellungen ausgewählt waren, aber die Auflösung lag bei dieser Demo bei 1080p und schwankte um die 30 fps, ohne dass es zu Ruckeln kam.

Redout 2

Auch dieses Spiel lief mit 1080p, aber mit Bildraten von deutlich über 30 Bildern pro Sekunde.

Es lohnt sich, noch einmal darauf hinzuweisen, dass diese Systeme nicht als Gaming-Systeme vermarktet werden. Sie sind vielmehr ein Beweis für die Arbeit, die Qualcomm in Zusammenarbeit mit Microsoft geleistet hat, um Windows 11 ARM (und die X Elite GPU) gut genug zum Ausführen moderner Spiele zu machen.

On-Device-KI

Einer der interessanteren Aspekte der X Elite-Plattform ist die geräteinterne KI-Verarbeitung. Obwohl Intel und AMD eigene Angebote mit dedizierten NPUs (oder Neural Processing Units) herausgebracht haben, ist das X Elite zumindest auf dem Papier das leistungsstärkste. Zum Vergleich: Intel kombiniert NPU mit seiner CPU/GPU, um KI auf dem Gerät zu verarbeiten und so die Verarbeitungsleistung zu erhöhen, was zu einer längeren Akkulaufzeit und geringerer Leistung führen kann, während das X Elite über genügend Rohverarbeitung in einer dedizierten NPU verfügt, um alle KI-Aufgaben ohne CPU oder GPU auszuführen (kann aber bei Bedarf auch auf der GPU/CPU ausgeführt werden, aber das ist nicht der Schwerpunkt).

KI wird derzeit in einem Wert namens TOPS (oder Billionen Operationen pro Sekunde) gemessen, der uns sagt, wie schnell KI-Modelle auf dem Gerät verarbeitet werden können:

Wie Sie sehen, schneidet X Elite im Vergleich zu den aktuellen Angeboten von Intel und AMD deutlich besser ab.

Was bedeutet das nun für die Leistung/Anwendungen in der realen Welt? Es bedeutet, dass Sie KI-Modelle sehr schnell verarbeiten können. Wie schnell? Hier ist ein Video, das ich mehrmals aufnehmen musste, weil es so schnell ging. Die Demo ist die geräteinterne Stable Diffusion, die eine Texteingabeaufforderung entgegennimmt und ein Bild generiert:

Wenn Sie blinzeln, verpassen Sie es vielleicht. Besonders beeindruckend an dieser Demo ist, dass das gesamte Stable Diffusion-Modell auf dem Gerät abläuft und nur auf der Hexagon-NPU läuft. Und obwohl es möglich ist, etwas Ähnliches auf einem AMD- oder Intel-System mit kombinierter NPU/CPU/GPU zu tun, ist dies letztendlich weniger effizient und benötigt mehr Strom. NPUs sind speziell für KI-Verarbeitungsaufgaben konzipiert, daher ist die Verwendung einer dedizierten NPU viel sinnvoller, insbesondere auf einem Laptop, bei dem jede Minute Akkulaufzeit zählt.

Die Zukunft des Computing

Nach all diesen Demos und Benchmarks fragen Sie sich vielleicht, wann wir echte Modelle mit diesem Chip zu sehen bekommen? Die Antwort lautet: bald. Nach allem, was wir gehört haben, wird es im Sommer 2024 eine Flut von Ankündigungen von OEMs wie Dell, Acer, Lenovo und sogar Microsofts eigener Surface-Reihe geben.

Wir werden auf jeden Fall noch einmal vorbeischauen, sobald wir echte Produktionshardware in die Hände bekommen, aber in der Zwischenzeit warten wir mit großer Spannung auf Produkte mit Snapdragon X Elite, da diese das Potenzial haben, den Computerbereich völlig zum Besseren zu verändern.

*Qualcomm war so freundlich, mich für diese Demos zu ihrem Hauptsitz in San Diego einzuladen und hat Reise und Unterkunft bezahlt, ansonsten hatte sie aber keinen redaktionellen Einfluss.