FTC wirft Facebook vor, Datenschutzbestimmungen zum Schutz von Kindern verletzt zu haben

Das Social-Media-Unternehmen Facebook, das unter Mark Zuckerbergs Meta fällt, ist kein Unbekannter für Kontroversen. Es wurde mehrfach von Aufsichtsbehörden unter Beschuss genommen, die den Technologiegiganten hinterhältiger Geschäftspraktiken beschuldigten und nicht genug taten, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen.

Wiederholte Verstöße

In einem solchen Urteil aus dem Jahr 2020 erließ die Federal Trade Commission (FTC) Facebook eine Datenschutzanordnung zum Schutz von Kindern, die die Messenger Kids-App von Facebook verwenden. Im Rahmen des Verfahrens musste Facebook einen zivilrechtlichen Vergleich in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar zahlen und sein Datenschutzprogramm erweitern. Die FTC wirft Meta nun jedoch vor, gegen die Anordnung verstoßen zu haben, und schlug mehrere Änderungen vor, um Meta dazu zu zwingen, sie ernst zu nehmen.

Durch die Nichteinhaltung der Anordnung von 2020 hat Meta laut FTC Eltern über ihre Fähigkeit getäuscht, zu kontrollieren, mit wem ihre Kinder in der Messenger-App kommunizieren, und den Zugriff falsch dargestellt, den sie einigen App-Entwicklern auf private Benutzerdaten gewährt hat.

„Facebook hat wiederholt gegen seine Datenschutzversprechen verstoßen. Die Leichtsinnigkeit des Unternehmens hat junge Benutzer in Gefahr gebracht. Und Facebook muss sich für seine Fehler verantworten“, erklärt Samuel Levine , Direktor des Verbraucherschutzbüros der FTC.

Zusätzlich zu anderen erweiterten Einschränkungen sehen die vorgeschlagenen Änderungen vor, dass es Meta untersagt ist, von Daten zu profitieren, die es von Benutzern unter 18 Jahren sammelt. Sie würden das Unternehmen auch daran hindern, Gesichtserkennung für Minderjährige zu verwenden, und zusätzliche Schutzmaßnahmen für Benutzer erfordern.

Meta muss sich noch zu den Anschuldigungen und den vorgeschlagenen Änderungen äußern, was innerhalb von 30 Tagen erfolgen muss. Der Kommissar der FTC, Alvaro Bedoya, veröffentlichte ebenfalls eine Erklärung , in der er Zuckerberg aufforderte, zu erklären, warum die Kommission die ursprüngliche Anordnung nicht ändern sollte.

Aber während Bedoya erklärt, dass Abhilfemaßnahmen der Übertretung entsprechen sollten, deutet er an, dass er keine Verbindung zwischen einigen der vorgeschlagenen Änderungen und den angeblich wiederholten Verstößen herstellen kann.

Bildnachweis: Unsplash