Elon Musks X analysiert Windows 11 Copilot+-PCs: „Nicht die schnellsten Computer“
Microsoft hat seine Copilot+-PCs als bemerkenswert leistungsstarke Kompaktcomputer positioniert, und obwohl an dieser Behauptung etwas Wahres dran ist, ist die Realität vielleicht nicht ganz so eindeutig. Vor kurzem veröffentlichte das Unternehmen ein kurzes Video zu X , in dem es Copilot+-PCs als „die schnellsten und intelligentesten Windows-PCs aller Zeiten“ anpries.
Das Video ließ jedoch viele Zuschauer auf X unzufrieden zurück und veranlasste sie, zusätzliche Kontextinformationen bereitzustellen. Einige verwiesen sogar auf einen Artikel, in dem darauf hingewiesen wurde, dass zahlreiche KI-Funktionen seit ihrer Einführung Teil der Copilot+-PCs sind.
Es ist sicherlich unangenehm für ein großes Unternehmen, von seinen Benutzern auf Fakten geprüft zu werden, insbesondere wenn übertriebene Behauptungen über Funktionen aufgestellt werden, die beim Start noch nicht einmal verfügbar waren (eine Situation, die an Windows Recall erinnert). Der Kommentar zu X kritisierte, dass die Copilot+-PCs nicht die schnellsten verfügbaren Prozessoren seien, insbesondere im Vergleich zu führenden AMD- und Intel-Prozessoren.
Selbst wenn wir uns die neuesten Intel Ultra AI Series 2-Prozessoren ansehen , bieten sie eine Leistung, die den NPU-Fähigkeiten von Snapdragon entspricht oder diese sogar um bis zu 3 TOPs übertrifft. Darüber hinaus können die AI-CPUs von AMD 50 TOPs erreichen und übertreffen damit ältere Snapdragon-Modelle deutlich.
Da Intel- und AMD-CPUs der Spitzenklasse verfügbar sind und bald in Copilot+-PCs integriert werden, erscheint es falsch, dass Microsoft Snapdragon-CPUs als die bessere Wahl anpreist.
Ein weiterer von Benutzern geäußerter Kritikpunkt betrifft die von den Snapdragon-CPUs verwendete ARM-Architektur, der die umfassende App-Unterstützung der X64-Architektur fehlt.
Das Spielen auf Copilot+-PCs ist nicht so komfortabel wie auf X64-Systemen. Obwohl die Liste der kompatiblen Titel wächst, werden weniger gängige Spiele wahrscheinlich immer noch nicht unterstützt.
Windows Recall war ursprünglich ein wichtiges Verkaufsargument für die Copilot+-PCs, wurde aber ironischerweise aufgrund erheblicher Datenschutz- und Sicherheitsprobleme „zurückgerufen“. Obwohl es jetzt wieder als Vorschau verfügbar ist, muss man sich fragen, wie viele Personen, die Copilot+-PCs wegen dieser Funktion gekauft haben, sie tatsächlich nutzen werden.
Copilot+ PCs sind kein vollständiger Ersatz
Zwar ist es richtig, dass ARM-basierte PCs wie die Copilot+-Modelle Energieeffizienz und eine respektable Leistung in einem kompakten Design bieten, sie können jedoch kein Ersatz für robuste Desktop-PCs sein, sofern sie nicht über dedizierte GPUs verfügen.
Es ist wahrscheinlich, dass Snapdragon an einer aktualisierten Version seiner X Elite-Prozessoren arbeitet, die eine verbesserte NPU-Leistung in der Zukunft verspricht.
Microsoft hat seine Geräte mit MacBooks verglichen und mit der Akkulaufzeit und der Verfügbarkeit beliebter Anwendungen bei ARM-Versionen geprahlt. Diese Faktoren allein dürften jedoch nicht jeden dazu verleiten, 1.000 Dollar oder mehr in einen Copilot+-PC zu investieren, der nur eine Handvoll KI-Funktionen bietet.
Diese mangelnde Attraktivität gilt auch für Gamer und diejenigen, die hohe Frames pro Sekunde und Auflösung suchen, da GPU-intensive Aufgaben für diese leichten Maschinen weiterhin eine Herausforderung darstellen. Während Microsoft ARM als die Zukunft des Computers anpries, erweist es sich als gewaltige Herausforderung, Benutzer davon zu überzeugen, von der ausgereiften und zuverlässigen X64-Architektur abzurücken.
Schreibe einen Kommentar