AMD vs. Intel CPUs: Wer gewinnt 2023?

Die Wahl zwischen AMD und Intel für Ihre Desktop-CPU geht weit über das bloße Lesen der Datenblätter hinaus. Wenn Sie einen neuen PC bauen und lieber eine detaillierte Analyse der Konkurrenz als beiläufige Bemerkungen bevorzugen, ist dieser Leitfaden genau das Richtige für Sie. Wir beleuchten den aktuellen Stand des Desktop-CPU-Marktes und bewerten, welcher Hersteller Ihr Geld verdient. Neben der Nennung der besten und herausragendsten Leistungsträger helfen wir Ihnen bei der Entscheidung, welche CPU für „Sie“ am besten geeignet ist.

Team Blau vs. Team Rot: Eine Zusammenfassung

Es ist noch nicht lange her, dass Intel bequem die Krone für die „beste Desktop-CPU“ für Spiele und Produktivität innehatte. Die Angebote von AMD hatten den berüchtigten Ruf, heiß zu laufen, eine schlechtere Leistung zu erbringen und oft nicht in Betracht gezogen zu werden. Aber 2017 änderte sich alles, als AMD seine CPU-Produktpalette mit der Einführung seiner Ryzen-CPUs überarbeitete. Aufbauend auf einer völlig neuen Architektur und mit beeindruckenden Funktionen und Leistung für den Preis, hat AMD den CPU-Markt auf einen Schlag erschüttert.

AMD konkurrierte schließlich in allen Segmenten mit Intel und übernahm langsam die Führung mit seinen überlegenen CPUs in Bezug auf Leistung und Energieeffizienz. Intel kämpfte noch einige Jahre mit seiner alten 14-nm-Architektur, bevor es Anfang 2022 mit seiner Intel 7 (10-nm)-Architektur zurückkehrte. Intels Alder-Lake-CPUs der 12. Generation übernahmen eine innovative Hybridarchitektur aus Leistungs- und Effizienzkernen. Mit diesem ersten großen Redesign seit Jahren hat Intel das Blatt zu seinen Gunsten gewendet – zumindest in der Leistungsabteilung.

Mit einer neuen CPU-Generation von Intel und AMD, die Ende 2022 auf den Markt kam, wollen wir feststellen, wer 2023 die Nase vorn hat. Da Intels CPUs der 13. Generation und Ryzen 7000 den Desktop-PC-Markt in die nächste Ära führen werden, wird es interessant sein Sehen Sie, wie die Debatte zwischen AMD und Intel ausgehen wird.

Raptor Lake vs. Zen 4: Technische Daten

Bevor wir die neuesten Angebote von Intel und AMD direkt vergleichen, vergleichen wir ihre technischen Spezifikationen.

Die ersten Unterschiede, die Sie möglicherweise bemerken, sind die Kerne/Threads und der Stromverbrauch. Intel hat seine hybride Performance + Efficiency (P+E)-Architektur mit der 13. Generation weiter verbessert. In Bezug auf die Wärmeentwicklung laufen Intels Chips tendenziell heißer als die von AMD, sind aber auch besser übertaktbar. Der andere große Unterschied ist die Nur-DDR5-Speicherunterstützung auf der AMD-Seite, während Intel sowohl DDR4- als auch DDR5-Speicher unterstützt. Für diejenigen, die keine separate GPU benötigen, bieten beide Plattformen integrierte Grafik.

Lassen Sie uns, nachdem die Spezifikationen aus dem Weg geräumt sind, jede der Plattformen in Bezug auf Leistung, Wert, Stromverbrauch, Funktionen und Softwarestabilität vergleichen.

Preise und Wert

Beginnen wir mit einem Preisvergleich der aktuellen Angebote von Intel und AMD.

Obwohl beide Unternehmen versuchen, CPUs mit ähnlicher Leistung zu ähnlichen Preisen zu verkaufen, können einige Abweichungen Ihre Entscheidung beeinflussen.

Im High-End-Mainstream-CPU-Bereich konkurriert der Core i9-13900K mit dem Ryzen 9 7950X. Während beide Flaggschiff-Chips in Bezug auf die Preisgestaltung Kopf an Kopf liegen, liegt Intel in Bezug auf die Leistung vorne, was den Core i9-13900K zur preiswerteren CPU sowohl für Gaming- als auch für Produktivitätsanwender macht.

Die anderen Konkurrenten in den Premium-Lineups beider Hersteller sind der Core i7-13700K und Ryzen 9 7900X. Wenn Sie erstklassige Leistung wünschen, aber auch ein paar Dollar sparen möchten, sollten Sie diese beiden Chips auf Ihrem Radar haben. Wieder einmal übernimmt Intel hier mit seinem etwas günstigeren, aber ähnlich leistungsstarken Core i7-13700K die Führung, insbesondere wenn Sie die gesamten Plattformkosten berücksichtigen. Immerhin sind Intels Prozessoren der 13. Generation abwärtskompatibel mit dem günstigeren DDR4-Speicher und den älteren Mainboards der Intel-600-Serie.

Im Mittelklassesegment wird Intels Core i5-13600K die meisten Mainstream-Anwender ansprechen, die nach einer leistungsstarken CPU suchen. AMDs Ryzen 7 7700X enttäuscht, da er schlechter abschneidet als der Core i5-13600K, aber mehr kostet.

Auf der Produktliste sieht es für AMD etwas besser aus, da der Ryzen 5 7600X eine bessere Leistung als der Intel Core i5-13400 bietet, aber auch mehr kostet. Berücksichtigt man die Plattformsteuer für das Upgrade auf die AM5-Plattform von AMD, scheint der Core i5-13400 die bessere Wahl zu sein und übergibt den Sieg erneut an Intel.

Etwas, an das man sich erinnern sollte, ist die Langlebigkeit der Plattform im Fall von AMD. Das Unternehmen beabsichtigt, seine neue AM5-Plattform bis mindestens 2025 zu unterstützen, wodurch zukünftige CPU-Upgrades im Vergleich zu Intel einfacher und billiger werden. Wenn Sie sich Sorgen über zukünftige Upgrades machen, sollten Sie sich vielleicht für AMD entscheiden, während Sie ein wenig Leistung opfern.

Ebenfalls hilfreich: Informieren Sie sich beim CPU-Vergleich, ob Kernanzahl oder Taktung wichtiger sind.

Leistung: Gaming und Produktivität

Eine der größten Fragen ist, welches sind die schnellsten Prozessoren? Angefangen bei der Spieleleistung ist Intels Flaggschiff Core i9-13900K derzeit die schnellste Gaming-CPU. In Spieletests übertrifft es die neuesten 7900X und 7950X von AMD.

Sogar AMDs Ryzen 7 5800X3D der vorherigen Generation, noch vor wenigen Monaten der herausragende Gaming-Chip, hinkt dem Core i9-13900K hinterher. Die Berücksichtigung des Preises dieser Chips kann Ihre Entscheidung beeinflussen, aber wenn Sie nach der absolut schnellsten Gaming-CPU suchen, ist das Flaggschiff von Intel das Richtige für Sie.

Wenn Produktivität und Workloads zur Erstellung von Inhalten mehr Ihr Ding sind, könnten der Core i9-13900K und der Ryzen 9 7950X beide die Krone der besten Produktivitäts-CPU gewinnen. Bei Single-Thread-Workloads schlug das Intel-Flaggschiff das Angebot von AMD deutlich, während bei Multi-Thread-Szenarien der Ryzen 7950X den Sieg davontrug. Wenn wir einen Gewinner küren müssen, muss es der Core i9-13900K sein, einfach aufgrund seiner stärkeren Single-Thread-Leistung und besser optimierten Anwendungen auf der Intel-Plattform.

Energie-Effizienz

All diese Leistungsverbesserungen haben ihren Preis: höherer Stromverbrauch und höhere Wärmeentwicklung.

AMD gewinnt dies dank seines überlegenen 5-nm-Prozessknotens und einer hocheffizienten Zen 4-Mikroarchitektur mit einem Erdrutschsieg. Trotz der gegenüber Alder Lake vorgenommenen Verbesserungen sind Intels Prozessoren der 13. Generation immer noch heißer als die der Konkurrenz. Während sich die Temperaturen gegenüber den Chips der 12. Generation verbessert haben, muss Intel seine Energieeffizienz noch verbessern.

Intels neueste Top-End-Prozessoren verbrauchen während AIDA-Stresstests 200 W und mehr, aber sie schneiden auch besser ab als AMDs Prozessoren, insbesondere bei Single-Thread-Workloads. Mit ihren Leistungs- und Effizienzkernen hat die Hybridarchitektur von Intel dazu beigetragen, die Temperaturen zu senken. Wenn Sie nach Leistung pro Watt suchen, ist dies kein Wettbewerb: AMD gewinnt zweifellos, selbst wenn sein Flaggschiff Ryzen 9 7950X 30 Prozent weniger Strom verbraucht als der Core i9-13900K.

Plattformfunktionen

Die Wahl zwischen Intel und AMD hängt auch von der Flexibilität der Funktionen ab, die von jeder Plattform angeboten werden.

Während die Desktop-PC-Industrie in das Zeitalter von PCIe 5.0-SSDs und DDR5-Speicher übergeht, ist es sinnvoll herauszufinden, welche Plattform Entwicklern mehr Auswahl bietet. AMD hat sich mit seiner AM5-Plattform den Standards der nächsten Generation verschrieben, und Benutzer, die auf einen Ryzen 7000-Prozessor aufrüsten, müssen sich für teureren DDR5-Speicher und neue B650- und X670-Chipsatz-Motherboards entscheiden.

Andererseits unterstützen Intels Prozessoren der 13. Generation immer noch die älteren Motherboards der 600er-Serie und DDR4-Speicher. PC-Hersteller können mit dem immer noch fähigen DDR4-Speicher oder den neuesten DDR5-Sticks bauen. Diese Flexibilität ermöglicht es Intel, viel mehr Benutzersegmente zu bedienen als AMD. Darüber hinaus macht die suboptimale Leistung von AMDs Ryzen 7000-CPUs gegenüber Intels Chips den Sprung zu AM5 noch weniger attraktiv.

Etwas, das für AMD spricht, ist die Langlebigkeit seiner AM5-Plattform, die zukünftige Upgrades erleichtert und die Plattform langfristig billiger macht. Außerdem beschränkt AMD das Übertakten seiner Prozessoren nicht nur auf die Premium-Chipsatz-Motherboards, wofür Intel berüchtigt ist. Auf der anderen Seite bietet Intel mehr Übertaktungsspielraum, wenn Sie sich für die Prozessoren der K-Serie und die Motherboards der Z-Serie entscheiden.

Es kommt alles darauf an, was für ein PC-Builder Sie sind. Wenn Sie jemand sind, der seine CPU alle ein oder zwei Jahre aktualisieren muss, dann ist die AM5-Plattform von AMD der richtige Weg. Wenn Sie jedoch einen High-End-PC bauen möchten, der drei bis vier Jahre halten kann, ist Intel derzeit die beste Wahl. Für die preisbewussteren Bauherren liegt das eigentliche Dilemma zwischen Intels Low-End-Chips der 13. Generation und AMDs CPUs der Ryzen 5000-Serie. Ein Core i3-13100 oder Ryzen 5600 bietet großartige Leistung zu günstigen Preisen, insbesondere im Vergleich zu den neuesten Flaggschiffen.

Software-Stabilität

Die Softwarestabilität mag sich anfühlen, als sollte sie kein Faktor sein, aber sie ist es. Sowohl AMD als auch Intel hatten in der Vergangenheit Probleme mit ihren Treibern und ihrer Software.

Während AMD-Benutzer wiederholt mit fehlerhaften BIOS-Versionen konfrontiert waren, die die CPU-Leistung einschränkten, kämpfte Intel auch mit Treibern, die mehrere Anwendungen verlangsamten. Insgesamt ist es Intel aufgrund seines Zugriffs auf größere Ressourcen und seiner Vorherrschaft in der Branche gelungen, Probleme besser und schneller zu beheben als AMD, was dazu führt, dass viele Softwareanwendungen besser für ihre Plattformen optimiert sind.

AMD hat es mit seiner bis Zen 4 andauernden Zen-Architektur geschafft, Wachstumsschmerzen zu beseitigen, aber das Unternehmen hat noch einen langen Weg vor sich, um eine ähnliche Größenordnung wie Intel in Bezug auf regelmäßige Softwareoptimierung und Treiberunterstützung zu erreichen. Viele OEMs bevorzugen Team Blue aufgrund der besseren Stabilität, die ihre Chips bieten. AMD hat in Bezug auf die Branchenoptimierung für seine Zen-Architektur an Boden gewonnen, und die Zukunft sieht interessant aus, da beide Unternehmen miteinander streiten.

AMD vs. Intel: 2023 und darüber hinaus

Weder Intel noch AMD planen, 2023 eine neue Generation von Desktop-CPUs herauszubringen. Die Auswahl für Desktop-Benutzer wird auf die Prozessoren der 13. Generation und Ryzen 7000 beschränkt. Die nächste Generation von Desktop-CPUs werden wir 2024 in Form von Intels Arrow Lake- und AMDs Ryzen 8000-Prozessoren sehen.

Während Arrow Lake Gerüchten zufolge eine Verbesserung von Intels mobil-exklusiven Meteor-Lake-CPUs der 14. Die Architektur des Zen 5 soll dem aktuellen Hybrid-Design von Intel ähneln, das Leistungs- und Effizienzkerne bietet. Auf der Intel-Seite werden wir wahrscheinlich das allererste Chipsatz-Design in einer Desktop-CPU mit diskreten Rechen-, Grafik- und I/O-Dies sehen.

Es ist schwer vorherzusagen, wie sich beide Unternehmen angesichts dieser neuen Mikroarchitekturen gegeneinander behaupten werden. Da die Energieeffizienz jedoch einer der Kernbereiche von Arrow Lake und Ryzen 8000 ist, könnten die Unterschiede zwischen diesen Plattformen noch weiter schrumpfen. Wir konnten beeindruckende Leistungssprünge bei den Angeboten der aktuellen Generation sehen, aber die Wahl zwischen Team Blue und Team Red könnte 2024 schwieriger werden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser für Laptops? AMD oder Intel?

Intels CPUs der 13. Generation sind die schnellsten Prozessoren, dicht gefolgt von mobilen Ryzen 6000-CPUs. Schwere Workloads wie Videobearbeitung, Transkodierung und Multitasking schneiden auf den neuesten Laptops von Intel besser ab, aber AMD-Laptops schneiden dank der überlegenen Mikroarchitektur besser bei der Akkulaufzeit ab.

Ist es besser, eine AMD-CPU mit einer AMD-GPU zu verwenden?

Wenn Sie überlegen, ob Sie basierend auf Ihrer Grafikkarte eine Intel- oder AMD-CPU kaufen sollen, können Sie sich beruhigt zurücklehnen, da Sie wissen, dass dies keinen großen Unterschied macht. AMD-exklusive Funktionen wie Smart Access Memory (SAM) verbessern die Spieleleistung beim Koppeln von AMD-CPUs und -GPUs. Aber SAM ist nur eine Form der Resizable-BAR-Technologie, die auch mit NVIDIA-GPUs funktionieren kann, wenn sie mit Intel- oder AMD-CPUs gekoppelt sind. Sowohl SAM als auch Resizable BAR haben eine begrenzte Unterstützung in Bezug auf CPU- und GPU-Modelle und sollten bei Ihrer CPU-Kaufentscheidung nicht berücksichtigt werden.

Was ist besser für HEDT-CPUs: AMD oder Intel?

High-End-Desktop-CPUs (HEDT) sind für Benutzer gedacht, die enorme Mengen an CPU-Leistung wünschen, sogar mehr als das, was die neuesten Intel- oder AMD-Flaggschiffe der Verbraucherklasse bieten können. Während sowohl Intel als auch AMD technisch gesehen HEDT-CPUs herstellen, führt AMD dieses Segment mit seiner Threadripper-CPU-Reihe, die bis zu 64 Kerne und 128 PCIe-Lanes bietet, bequem an. Intel ist in diesem Segment keine Option, da seine Angebote wie der Core i9-10980XE zu diesem Zeitpunkt veraltet sind und schlechter abschneiden als die heutigen Mainstream-CPUs.

Bildnachweis: Unsplash

Hinterlasse einen Kommentar

• Facebook
• Twittern