AMD- vs. Intel-CPUs: Wer gewinnt im Jahr 2024?
Wir bringen Licht ins Dunkel des AMD vs. Intel-Dilemmas und beurteilen, welcher Hersteller Ihr Geld verdient. Neben der Nennung der besten und herausragendsten Leistungsträger helfen wir Ihnen bei der Entscheidung, welche CPU für „Sie“ und Ihren PC die beste ist.
Team Blau gegen Team Rot: Eine Zusammenfassung
Vor 2017 hatten AMDs Produkte den berüchtigten Ruf, heiß zu laufen, schlechter zu funktionieren und oft nicht in Betracht gezogen zu werden. Doch 2017 änderte sich alles, als AMD seine CPU-Produktpalette mit der Einführung seiner bahnbrechenden Ryzen-CPUs überarbeitete.
Nachdem Ryzen sich endlich für Spiele eignete, übernahm AMD mit seinen überlegenen CPUs langsam die Führung in Bezug auf Leistung und Energieeffizienz. Intel kämpfte noch einige Jahre mit seiner alten 14-nm-Architektur, bevor es mit seinen innovativen Alder-Lake-CPUs der 12. Generation zurückkehrte und die Leistungskrone zurückeroberte.
Seitdem wurden mehrere neue CPU-Generationen sowohl von Intel als auch von AMD auf den Markt gebracht. Lassen Sie uns also herausfinden, wer im Jahr 2024 die Nase vorn haben wird.
Raptor Lake vs. Zen 4: Spezifikationen
Bevor wir die neuesten Intel- und AMD-CPUs direkt miteinander vergleichen, vergleichen wir ihre technischen Daten.
AMD Ryzen 7000 | Intel 14. Generation | |
---|---|---|
Die Architektur | TSMC 5nm-Prozess | Intel 7 – 10 nm-Prozess |
Kerne/Threads | Bis zu 16 Kerne / 32 Threads | Bis zu 8P + 16E Kerne / 32 Threads |
Max. Uhren | 5,7 GHz | 6,2 GHz |
L3-Cache | Bis zu 96 MB | Bis zu 36 MB |
TDP (Basis/Max) | 170W / 230W | 150 W / 253 W |
Speicherunterstützung | DDR5 | DDR5 / DDR4 |
PCIe-Unterstützung | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 / PCIe 4.0 |
Onboard-Grafik | RDNA 2 iGPU | UHD-Grafik 770 |
Die ersten Unterschiede sind die Kerne/Threads und der Stromverbrauch. Intel hat seine hybride Performance- und Effizienzarchitektur (P+E) mit der 13. und 14. Generation weiter verbessert. Intels Chips laufen jedoch tendenziell heißer als AMD-Desktop-Prozessoren und sind besser übertaktbar.
Der andere große Unterschied ist die ausschließliche DDR5-Speicherunterstützung auf AMD-Seite, während Intel sowohl DDR4- als auch DDR5-Speicher unterstützt. Für diejenigen, die keine separate GPU benötigen, bieten beide Plattformen integrierte Grafik. Der andere große Unterschied ist die Menge an L3-Cache: Die Ryzen X3D-CPUs bieten unglaubliche Mengen an 3D-V-Cache für massive Leistungssteigerungen bei Spielen. Was Intel in seinen High-End-CPUs an L3-Cache fehlt, macht es durch eine höhere Produktivitätsleistung wieder wett.
Preise und Wert
Vergleichen wir zunächst die beliebtesten Angebote von Intel und AMD auf der Grundlage ihrer aktuellen Preise:
Intel 13. Generation | Aktueller Preis ($) |
---|---|
Intel Core i9-14900K | 545 $ |
Intel Core i7-14700K | 400 $ |
Intel Core i5-14600K | 310 $ |
Intel Core i5-14400 | 230 $ |
AMD Ryzen 7000 | Aktueller Preis ($) |
---|---|
Ryzen 9 7950X3D | 600 $ |
Ryzen 9 7950X | 550 $ |
Ryzen 9 7900X | 400 $ |
Ryzen 7 7800X3D | 375 $ |
Ryzen 7 7700X | 310 $ |
Ryzen 7 5800X3D | 305 $ |
Ryzen 5 7600X | 220 $ |
Es gibt noch viele weitere WeUs beider Marken im Angebot: Intel-Varianten der „F“-Serie ohne integrierte Grafik, Nicht-X-Varianten von AMD und weitere Varianten der „X3D“-Serie, die wir oben nicht aufgeführt haben.
Im High-End-Mainstream-CPU-Bereich konkurriert der Core i9-14900K mit dem Ryzen 9 7950X . Während beide Flaggschiffe preislich Kopf an Kopf liegen, hat Intel in Sachen Leistung leicht die Nase vorn, was den Core i9-14900K zum preisgünstigeren Prozessor für Gaming und Produktivität macht. Sie können auch den günstigeren Core i9-13900K mit praktisch derselben Leistung in Betracht ziehen.
Wer sich ausschließlich auf die Gaming-Leistung konzentriert, sollte sich aufgrund seiner phänomenalen Gaming-Fähigkeiten für nichts anderes als den Ryzen 7 7800X3D entscheiden . Er bietet die gleiche Leistung wie der Ryzen 9 7950X3D, kostet aber fast die Hälfte. Beachten Sie jedoch, dass Sie bei der Multi-Core-Leistung Abstriche machen müssen.
Die anderen Konkurrenten in den Premium-Produktreihen beider Hersteller sind der Core i7-14700K und der Ryzen 9 7900X . Auch hier hilft ein Intel-Prozessor dem Unternehmen mit seinem verbesserten Core i7-14700K (4 mehr E-Cores als der 13700K) die Führung zu übernehmen, insbesondere wenn man die gesamten Plattformkosten berücksichtigt. Schließlich sind Intels Prozessoren der 14. Generation (und 13. Generation) abwärtskompatibel mit dem günstigeren DDR4-Speicher und den älteren Motherboards der Intel 600-Serie.
Im mittleren Preissegment wird Intels Core i5-14600K die meisten Mainstream-Benutzer ansprechen, die eine leistungsstarke CPU suchen. AMDs Ryzen 7 7700X enttäuscht, da er eine ähnliche Gaming-Leistung bietet, bei Multithread-Workloads jedoch schlechter abschneidet als der Core i5-14600K, während er das gleiche kostet.
Wenn man sich die Produktpalette weiter ansieht, sieht es für AMD etwas besser aus, da der Ryzen 5 7600X beim Gaming besser abschneidet als der Intel Core i5-14400 . Bei Produktivitäts-Workloads liegt der 14400 jedoch vorne. Berücksichtigt man die Plattformsteuer für das Upgrade auf die AM5-Plattform von AMD, könnte der Core i5-14400 für manche Benutzer die bessere Wahl sein.
Leistung: Gaming und Produktivität
Beginnen wir mit der Gaming-Leistung: AMDs Ryzen 7 7800X3D ist derzeit die beste Gaming-CPU der Welt. Die Gaming-Leistung, die er für seinen Preis bietet, ist einfach phänomenal. Er ist sogar eine große Verbesserung gegenüber AMDs Ryzen 7 5800X3D der vorherigen Generation . Selbst AMDs teurere WeUs sind diesem 3D-V-Cache-Monster nicht gewachsen.
Wenn Sie jedoch eher auf Produktivitäts- und Content-Erstellungs-Workloads aus sind, gewinnt der Core i9-14900K die Krone der besten Produktivitäts-CPU. Sowohl bei Single-Thread- als auch bei Multithread-Workloads schlägt das Intel-Flaggschiff das Angebot von AMD knapp. Wenn Sie eine aufrüstbare Plattform und bessere Energieeffizienz wünschen, tendieren Sie möglicherweise zum Ryzen 9 7950X.
6-Core vs. 8-Core: Was sollten Sie im Jahr 2024 kaufen?
Energie-Effizienz
AMD gewinnt dies mit großem Abstand, dank seines überlegenen 5-nm-Prozessknotens und einer hocheffizienten Zen 4-Mikroarchitektur. Trotz der Verbesserungen gegenüber Alder Lake laufen Intels Prozessoren der 13. und 14. Generation immer noch heißer als die Konkurrenz. Intel muss in diesem Bereich noch viel mehr tun.
Mit seinen Leistungs- und Effizienzkernen hat Intels Hybridarchitektur dabei geholfen, die Temperaturen etwas zu senken. Wenn es Ihnen jedoch um Leistung pro Watt geht, gibt es keinen Wettbewerb: AMD gewinnt zweifellos, da sogar sein Flaggschiff Ryzen 9 7950X in einigen Fällen 30 Prozent weniger Strom verbraucht als der Core i9-14900K.
Plattformfunktionen
AMD hat sich mit seiner AM5-Plattform den Standards der nächsten Generation verschrieben, und Benutzer, die auf einen Ryzen 7000-Prozessor upgraden, müssen sich für teureren DDR5-Speicher und die neuen Motherboards mit B650- und X670-Chipsatz entscheiden.
Andererseits unterstützen Intels Prozessoren der 13. und 14. Generation noch immer die älteren Motherboards der 600er-Serie und den DDR4-Speicher, sodass das Unternehmen auch auf die Bedürfnisse preisbewussterer Benutzer eingehen kann.
Ein Vorteil von AMD ist die Langlebigkeit der AM5-Plattform, die künftige Upgrades vereinfacht und die Plattform auf lange Sicht günstiger macht. Außerdem beschränkt AMD das Übertakten seiner Prozessoren nicht nur auf die Motherboards mit Premium-Chipsatz, wofür Intel berüchtigt ist.
Für preisbewusstere Bauherren besteht das eigentliche Dilemma zwischen Intels Chips der 14. und 13. Generation und AMDs CPUs der Ryzen 5000-Serie. Der Core i3-13100 und der Ryzen 5600 gehören zu den besten CPUs für preisgünstiges Gaming und bieten großartige Leistung zu niedrigen Preisen, insbesondere im Vergleich zu den neuesten Flaggschiffen.
Softwarestabilität
Während AMD-Benutzer mit fehlerhaften BIOS-Versionen und RAM-Instabilitäten bei höheren Geschwindigkeiten zu kämpfen hatten, hatte Intel mit Absturzproblemen und Treibern zu kämpfen, die mehrere Anwendungen verlangsamten. Insgesamt konnte Intel Probleme besser und schneller beheben als AMD, da es auf größere Ressourcen und eine Vorherrschaft in der Branche zurückgreifen kann, was dazu führt, dass viele Softwareanwendungen besser für ihre Plattformen optimiert sind.
Viele OEMs bevorzugen Team Blue, da ihre Chips eine bessere Stabilität bieten. AMD hat es mit seiner Zen-Architektur geschafft, die Anfangsschwierigkeiten zu beseitigen, die bis Zen 4 anhielten, aber das Unternehmen hat noch einen langen Weg vor sich.
AMD vs. Intel: 2024 und darüber hinaus
Es ist lange her, seit Intel oder AMD eine neue große Reihe von Desktop-CPUs herausgebracht haben. (Ich zähle die CPUs der 14. Generation als kleine Auffrischung.) Die Auswahl für Desktop-Benutzer wird für den größten Teil des Jahres 2024 auf die Prozessoren der 14. Generation und Ryzen 7000 beschränkt sein, bevor gegen Ende des Jahres Intels Arrow Lake- und AMDs Ryzen 8000-Prozessoren auf den Markt kommen.
Es ist schwer vorherzusagen, wie sich die Rivalität zwischen AMD und Intel mit Arrow Lake und Zen 5 entwickeln wird, aber es ist wahrscheinlich, dass die Unterschiede zwischen ihren CPUs noch weiter schrumpfen könnten. Wir könnten beeindruckende Leistungssprünge gegenüber den Angeboten der aktuellen Generation sehen, aber die Wahl zwischen Team Blau und Team Rot könnte im Jahr 2024 und darüber hinaus schwieriger werden.
Bildnachweis: Unsplash . Alle Screenshots von Tanveer Singh.
Schreibe einen Kommentar