Warum sind manche ISPs bei der Einführung von IPv6 so langsam?

Seit 1998 hat die Internet Engineering Task Force (IETF) eine Methode entwickelt, mit der wir einige der Einschränkungen unserer aktuellen IP-Infrastruktur überwinden können. Diese als Internet Protocol Version 6 (IPv6) bekannte Methode behebt einige der Probleme, die IPv4 (den Vorgänger) plagten, und erweitert den Adressraum, um die unzähligen neuen Geräte zu berücksichtigen, die sich mit dem Internet verbinden. Dennoch gibt es viele ISPs, die entweder noch nicht auf IPv6 umgestiegen sind oder die Implementierung nur teilweise durchgeführt haben. Was ist der Grund für die Verzögerung? Sollten Sie sich Sorgen machen?

Warum IPv6 wichtig ist

IPv4 ermöglicht die weltweite Zuweisung von etwas mehr als 4 Milliarden Adressen. Jede Adresse hat vier Zahlen, die zwischen 0 und 255 liegen. (Im Grunde handelt es sich um eine Reihe von vier vorzeichenlosen Bytes, für die Computerfreaks unter uns.) Wenn man bedenkt, dass es 7 Milliarden Menschen auf der Erde gibt und viele Menschen in den Industrieländern allmählich mehrere IP-Adressen besitzen (ganz zu schweigen von der unglaublichen Anzahl an Adressen, die manche Unternehmen besitzen), war es an der Zeit, auf etwas umzusteigen, das uns ein wenig Spielraum lässt. IPv6 tut genau das und verbessert außerdem die Art und Weise, wie Pakete geroutet werden. Diese neue Version des Internetprotokolls scheint eine praktikablere Option für das moderne Web zu sein, insbesondere da das „Internet der Dinge“ beginnt, Fuß zu fassen.

Es läuft auf die Wirtschaftlichkeit hinaus

Wenn Sie über ein gutes Kombinationsvermögen verfügen, haben Sie vielleicht schon erraten, dass der Grund, warum ISPs IPv6 nicht so schnell umstellen, viel mit ihren Bilanzen zu tun hat. Das Ersetzen der Millionen und Abermillionen von Routern, die das Internet „betreiben“, ist nicht nur ein zeitaufwändiger Prozess; es sind auch enorme Investitionen erforderlich. Solange es nicht unbedingt nötig ist, wird sich ein ISP mit der Umstellung viel Zeit lassen. Einige ISPs, wie z. B. BT , haben schon früh die Initiative ergriffen, um der Entwicklung einen Schritt voraus zu sein und das Pflaster lieber jetzt als später abzukleben. Trotzdem braucht BT fast ein Jahr, um seine Infrastruktur zu aktualisieren. Andere ISPs gehen auf Nummer sicher und führen Testläufe in kleinerem Maßstab durch, bevor sie sich tiefer in das Projekt wagen.

Warum nicht einfach ein NAT verwenden?!

In kleineren Schwellenländern wie Rumänien, Polen und Bulgarien besteht einfach kein Anreiz, IPv6 zu verwenden. Diese Länder verfügen über eine Fülle von IPs in ihren jeweiligen Bereichen, und ihre ISPs spüren nicht die Belastung, die in viel größeren Ländern (in Bezug auf die Anzahl der pro Kopf mit dem Internet verbundenen elektronischen Geräte) herrscht. Dies liegt daran, dass in diesen Ländern immer noch die Kultur herrscht, in jedem Haushalt und an jedem Arbeitsplatz eine routerzentrierte Online-Einheit zu unterhalten. Dies bedeutet, dass ein Router alle eingehenden und ausgehenden Verbindungen des Ortes verarbeitet und das NAT alle daran angeschlossenen Geräte dazu zwingt, dieselbe IP-Adresse zu verwenden.

Das kommt manchen von Ihnen, die in entwickelten, großstädtischen Ländern leben, vielleicht bekannt vor, weil Sie dort größtenteils noch immer auf Router angewiesen sind. Der Unterschied besteht darin, dass die meisten Menschen in diesen Ländern auch über eine dedizierte mobile Internetverbindung für ihre Telefone/Tablets verfügen. Und viele Unternehmen in Ländern wie den USA verwenden Sensortechnologien, die eine Verbindung zu 3G/4G-Netzwerken herstellen. Diese Art der Vernetzung über dedizierte Leitungen macht es sehr schwierig, die Belastung aller angeschlossenen Geräte auf ISP-Ebene zu bewältigen.

„Was ist drin für mich?“

ISPs stellen sich diese Frage oft. Nehmen wir an, Sie sind der Bonze, der Comcast betreibt. Welchen Anreiz haben Sie, auf IPv6 umzusteigen, wenn fast niemand sonst den Schritt gewagt hat? Sie sehen, bei IPv6 haben Sie immer noch eine IPv4-Adresse, um mit anderen IPv4-Endpunkten zu kommunizieren. Wenn alle Endpunkte (auch die IPv6-Endpunkte) sowieso immer noch IPv4 verwenden, warum dann überhaupt umsteigen? Warum all das Kapital investieren?!

Sollten Sie wegen einer langsamen Einführung besorgt sein?

Nein, es gibt wirklich keinen Grund zur Sorge. Nur weil Ihr ISP sich nur langsam an die neuen Gegebenheiten anpasst, heißt das nicht, dass er die Situation nicht genau beobachtet. ISPs kümmern sich immer noch um sich selbst. Und indem sie das tun, kümmern sie sich indirekt auch um Sie. Wenn es hart auf hart kommt und alle Geräte, die sich mit ihren Netzwerken verbinden, die enorme Belastung auf sich nehmen, werden ISPs anfangen, in IPv6-Architekturen zu investieren. Der Adressraum wird knapp werden, und Sie können darauf wetten, dass Ihr Dienstanbieter die Situation kennt und die notwendigen Investitionen vor dem „großen Einbruch“ tätigt, der eintreten würde, wenn IPv4-Adressen nicht mehr ausreichen würden.

Was denken Sie? Sollten wir ISPs dazu drängen, IPv6 einzuführen, oder ist der Markt intelligent genug, um die Entscheidung selbst zu treffen? Sagen Sie es uns in einem Kommentar!