Windows 11 vs. 10: Intel-CPUs offenbar träge, und ohne die Hilfe von Microsoft ist es noch schlimmer

Intel ist für seine 11. Generation von Core-Prozessoren (Alder Lake) auf ein hybrides x86-CPU-Design umgestiegen. Darüber hinaus hat das Unternehmen auch mehrere andere Änderungen an anderen Komponenten vorgenommen, die als „Uncore“-Teil des Prozessors bezeichnet werden und auch als Systemagent bezeichnet werden, zu dem auch die Northbridge gehört. Laut einem Bericht des YouTubers Tech YES City (TYC) führt eine solche Änderung offenbar zu verschiedenen Latenzproblemen und allgemein zu einer schleppenden Leistung bei Intels Hybrid-Chips.

TYC erklärt unter Berufung auf branchenkundige Quellen, dass das Problem offenbar eine Folge des „I/O-Treibers“ des Uncore (System Agent) ist, der angeblich bei Intels 12. und 13. Generation von der CPU entfernt wurde Chips.

Mithilfe von Latenztests zeigt TYC, dass das Problem in den meisten Fällen unter Windows 10 besonders ausgeprägt ist. Obwohl Windows 11 nicht völlig immun gegen diese Leistungsmängel ist, zahlen sich die gemeinsamen Bemühungen von Microsoft und Intel zur Optimierung von Thread Director für die Hybridprozessoren in einigen dieser Fälle aus, auch wenn frühere Gaming-Leistungszahlen nicht dasselbe nahelegen .

In der Beschreibung ihres YouTube-Videos schreibt TYC:

Ich dachte immer, Intels CPUs seien flink, tatsächlich waren sie die flinksten der flinksten, sogar im Vergleich zu Ryzen, wo AMD im Laufe der Jahre seine Latenz stark verbessert hat. Mit dem Aufkommen der Alder-Lake-CPUs der 12. Generation und der i9-12900k- bzw. 13900K-CPUs der 13. Generation hat Intel jedoch etwas weggenommen, nämlich, dass sie den I/O-Treiber direkt von der CPU entfernt haben (das wurde mir aus mehreren Quellen mitgeteilt). Und das war genau der Grund, warum auf diesen CPUs für Windows-Benutzer Latenzprobleme aufgetreten sind

Um die Gültigkeit des empfundenen Wahrnehmungsunterschieds zu testen und zu verstehen, verglich TYC seinen Core i9-10850K (Comet Lake-S) der 10. Generation mit dem Raptor Lake-S i9-13900K (13. Generation). In einigen Fällen, etwa bei der DPC-Latenz (Deferred Procedure Call), ist die Leistung unter Windows 11 und 10 gleichermaßen schlecht, obwohl das Windows 10-System dennoch schlechter abschneidet. Dies ist sinnvoll, da DPC in direktem Zusammenhang mit der Effizienz der Treiberhandhabung steht und ein Teil der E/A beteiligt ist.

Andere Fälle wie das Ziehen und Ablegen von MP4-Dateien und das schnelle Öffnen von MP3-Dateien in Adobe Premiere Pro zeigen ebenfalls eine schlechte Darstellung seitens der neueren Raptor-Lake-CPU.

Einige der hier beobachteten Leistungsunterschiede hängen möglicherweise auch mit den Core-to-Core (c2c)-Latenzunterschieden zwischen Raptor Lake und Comet Lake zusammen.

Wie Sie in den Bildern oben mit freundlicher Genehmigung von AnandTech ( 1 , 2 ) sehen können, variiert die c2c-Latenz beim Hybrid-Intel 13900K im Vergleich zum 10900K erheblich. Der c2c beim 10900K variiert zwischen 5,6 und 23,8 ns, während er beim 13900K zwischen 4,0 und 53,9 ns liegt und die Latenzen zwischen den E-Kernen besonders schlecht sind.

Quelle und Bilder: Tech YES City ( YouTube )