AV-TEST: Microsoft Defender、Kaspersky、Malwarebytes、Norton は Windows PC を占有する可能性があります

数日前、Web 脅威保護に関する AV-Comparatives の最新レポートを取り上げました。同社は、特に Microsoft Defender や Kaspersky などの人気ベンダーの製品の一部が、前回と比較してパフォーマンスの点で低下していることを発見しました。

AV-Comparatives と同様、別のマルウェア対策評価会社である AV-TEST も最近、最新の調査結果を発表しました。新しいレポートでは、いつものように、保護、パフォーマンス、使いやすさの観点からさまざまなマルウェア対策ソリューションを評価しています。

全体として、Malwarebytes は、かなり人気のあるウイルス対策製品であるにもかかわらず、アバスト/AVG、Microsoft Defender、Kaspersky などの他の人気のあるマルウェア対策ソリューションと比較すると、保護カテゴリで最も低いスコアを獲得し、5.5 点でした。 6点。

以下の 2 つの画像で、3 つのカテゴリのそれぞれで 6 ポイントのうちパーセンテージで取得されたスコアと、各製品に授与された証明書を確認できます (クリックして拡大します)。

スコアが低い理由は、0 日サンプルに対して他のサンプルと同様に機能しなかったためと思われます。AV-TEST は、2023 年 5 月と 6 月のテストで、Malwarebytes の検出率はそれぞれ 98.5% と 99.6% で、業界平均の 99.6% を下回るスコアを記録したと指摘しています。

Malwarebytes について言えば、テスト済みのシナリオの少なくとも 1 つでは、システム リソースの使用率に問題があると思われるもう 1 つの領域があります。「日常使用におけるコンピュータの速度に対する製品の平均的な影響」を測定するテストのパフォーマンスセクションでは、2023 年 5 月にこのソフトウェアは「標準ソフトウェア アプリケーションの起動が遅い」サブカテゴリで 17% と記録されました。ただし、Malwarebytes の名誉のために言っておきますが、6 月の結果ははるかに良く、わずか 9% と半分近くまで減少しており、これは業界平均の 10% 付近です。

他には、Defender、Kaspersky、Norton などがあります。も、特定の状況下でこれらの症状の一部を示しました。たとえば、カスペルスキーは「人気のウェブサイトの立ち上げ」が非常に遅く、業界平均の 14% に対して 5 月と 6 月の両方で 20% でした。

興味深いことに、Microsoft Defender は、「頻繁に使用するアプリケーションのインストール」では非常に悪かったのですが、同時に「標準ソフトウェア アプリケーションの起動」の分野では目立っていました。下の画像からわかるように、Microsoft の製品は、業界平均の 14% に対して、2023 年 5 月には 17% でしたが、6 月には 21% と悪化しました。ノートンも同様の行動を示し、5 月と 6 月はそれぞれ 24% と 20% でした。

勝者について気になる方のために付け加えておきますと、最高のパフォーマンスをあげたのは Avast/AVG、McAfee、Bitdefender でした。完全なテスト結果と詳細は、AV-TEST の Web サイトのこのページでご覧いただけます。