AMD 対 Intel CPU: 2024 年に勝利するのはどちらか?
AMD 対 Intel のジレンマの現状を明らかにし、どのメーカーがあなたの投資に値するかを評価します。最高かつ最も優れたパフォーマンスを誇る CPU の名前を挙げるだけでなく、どの CPU が「あなた」とあなたの PC に最適かを判断するお手伝いをします。
チームブルー対チームレッド:まとめ
2017 年以前、AMD の製品は、動作時に熱くなり、パフォーマンスが悪く、検討対象にならないことが多いという悪名高い評判がありました。しかし、2017 年に AMD が画期的な Ryzen CPU を発売して CPU ラインナップを刷新したことで、すべてが変わりました。
Ryzen がようやくゲームに適したものとなり、AMD はパフォーマンスと電力効率の面で優れた CPU で徐々にリードを奪い取りました。Intel は、さらに数年間、従来の 14nm アーキテクチャで苦戦した後、革新的な第 12 世代 Alder Lake CPU で復帰し、パフォーマンスの王座を取り戻しました。
それ以来、Intel と AMD の両社からいくつかの新世代の CPU が発売されているので、2024 年に誰がトップに立つかを決めてみましょう。
Raptor Lake vs. Zen 4: スペック
最新の Intel と AMD の CPU を直接比較する前に、それぞれの技術仕様を比較してみましょう。
AMD ライゼン 7000 | インテル第14世代 | |
---|---|---|
建築 | TSMC 5nmプロセス | インテル 7 – 10nm プロセス |
コア/スレッド | 最大16コア/32スレッド | 最大 8P + 16E コア / 32 スレッド |
最大クロック | 5.7GHz帯 | 6.2GHz帯 |
L3キャッシュ | 最大96MB | 最大36MB |
TDP (ベース/最大) | 170W / 230W | 150W / 253W |
メモリサポート | DDR5 | DDR5 / DDR4 |
PCIe サポート | PCIe5.0 について | PCIe 5.0 / PCIe 4.0 |
オンボードグラフィックス | RDNA 2 iGPU | UHDグラフィックス770 |
最初の違いは、コア/スレッドと消費電力です。Intel は、第 13 世代および第 14 世代のラインナップで、ハイブリッド パフォーマンス + 効率 (P+E) アーキテクチャの改善を続けました。ただし、Intel のチップは、オーバークロックのしやすさは高いものの、AMD デスクトップ プロセッサよりも熱くなりがちです。
もう 1 つの大きな違いは、AMD 側では DDR5 のみのメモリ サポートであるのに対し、Intel は DDR4 と DDR5 の両方のメモリをサポートしています。ディスクリート GPU を必要としないユーザーのために、両方のプラットフォームでオンボード グラフィックスを提供しています。もう 1 つの大きな違いは L3 キャッシュの量です。Ryzen X3D CPU は、ゲーム パフォーマンスを大幅に向上させるために、膨大な量の 3D V-Cache を提供しています。Intel のハイエンド CPU では L3 キャッシュが不足していますが、生産性の向上でそれを補っています。
価格と価値
まず、現在の価格に基づいて、Intel と AMD の最も人気のある製品を比較してみましょう。
インテル第13世代 | 実勢価格($) |
---|---|
インテル Core i9-14900K | 545ドル |
インテル Core i7-14700K | 400ドル |
インテル Core i5-14600K | 310ドル |
インテル Core i5-14400 | 230ドル |
AMD ライゼン 7000 | 実勢価格($) |
---|---|
ライゼン9 7950X3D | 600ドル |
ライゼン9 7950X | 550ドル |
ライゼン9 7900X | 400ドル |
ライゼン7 7800X3D | 375ドル |
ライゼン7 7700X | 310ドル |
ライゼン7 5800X3D | 305ドル |
ライゼン5 7600X | 220ドル |
両ブランドから提供される WeU は他にもたくさんあります。統合グラフィックスのない Intel の「F」シリーズ バリアント、AMD の非 X バリアント、および上記に記載されていないその他の「X3D」シリーズ バリアントです。
ハイエンドの主流 CPU 分野では、Core i9-14900KはRyzen 9 7950Xと競合しています。価格面では両フラッグシップは互角ですが、パフォーマンス面では Intel がわずかに優勢で、Core i9-14900K はゲームと生産性の両方においてより価値の高い CPU となっています。実質的に同じパフォーマンスの、より安価なCore i9-13900Kも検討できます。
ゲームのパフォーマンスだけに焦点を当てる場合は、驚異的なゲーム性能を備えたRyzen 7 7800X3D以外の選択肢はありません。Ryzen 9 7950X3Dと同等のパフォーマンスを発揮しながら、価格はほぼ半分です。ただし、マルチコア パフォーマンスは犠牲になることに注意してください。
両メーカーのプレミアムラインナップにおける他の候補は、Core i7-14700KとRyzen 9 7900Xです。ここでも、Intelプロセッサは、改良されたCore i7-14700K(13700Kよりも4つのEコアが多い)により、同社がリードするのに役立っています。特にプラットフォーム全体のコストを考慮すると、その差は歴然です。結局のところ、Intelの第14世代(および第13世代)プロセッサは、より安価なDDR4メモリと古いIntel 600シリーズマザーボードと下位互換性があります。
ミッドレンジセグメントでは、Intel のCore i5-14600K が、強力な CPU を求めるほとんどの主流ユーザーにとって魅力的です。AMD のRyzen 7 7700X は、ゲームパフォーマンスは同等ですが、マルチスレッドのワークロードでは Core i5-14600K よりもパフォーマンスが劣り、価格も同じであるため、期待はずれです。
製品スタックを見ると、ゲームではRyzen 5 7600X がIntel Core i5-14400よりもパフォーマンスが優れているため、AMDの方がわずかに有利に見えます。ただし、生産性ワークロードでは 14400 がリードしています。AMD の AM5 プラットフォームにアップグレードするためのプラットフォーム税を考慮すると、一部のユーザーにとっては Core i5-14400 の方が良い選択肢のように見えるかもしれません。
パフォーマンス: ゲームと生産性
ゲーム性能から見れば、AMD の Ryzen 7 7800X3D は現在世界最高のゲーム用 CPU です。価格に見合ったゲーム性能のレベルは驚異的です。AMD の前世代Ryzen 7 5800X3Dと比べても大幅に改善されています。AMD のより高価な WeU でさえ、この 3D V-Cache モンスターには敵いません。
しかし、生産性とコンテンツ作成のワークロードがお好みなら、Core i9-14900K が最高の生産性 CPU の座を獲得します。シングルスレッドとマルチスレッドの両方のワークロードで、Intel のフラッグシップは AMD の製品をわずかに上回りました。アップグレード可能なプラットフォームとより優れた電力効率をお求めなら、Ryzen 9 7950X をお勧めします。
6 コア vs. 8 コア: 2024 年には何を購入すべきでしょうか?
電力効率
AMD は、優れた 5nm プロセス ノードと非常に効率的な Zen 4 マイクロアーキテクチャのおかげで、この結果に圧倒的な勝利を収めました。Alder Lake からの改善にもかかわらず、Intel の第 13 世代および第 14 世代プロセッサは、競合製品よりも依然として熱くなります。Intel はこの分野でまだ多くのことを行う必要があります。
パフォーマンスと効率に優れたコアを備えた Intel のハイブリッド アーキテクチャは、温度を多少下げるのに役立っていますが、ワットあたりのパフォーマンスを追求する場合、勝負になりません。AMD が圧倒的に勝ちます。AMD の主力製品である Ryzen 9 7950X でさえ、場合によっては Core i9-14900K よりも 30% 少ない電力しか消費しません。
プラットフォームの機能
AMD は AM5 プラットフォームで次世代標準に取り組んでおり、Ryzen 7000 プロセッサにアップグレードするユーザーは、より高価な DDR5 メモリと新しい B650 および X670 チップセット マザーボードを選択する必要があります。
一方、Intel の第 13 世代および第 14 世代プロセッサは、古い 600 シリーズのマザーボードと DDR4 メモリを引き続きサポートしているため、同社はより予算を重視するユーザーのニーズに応えることができます。
AMD にとって有利なのは、AM5 プラットフォームの寿命が長いことです。これにより、将来のアップグレードが容易になり、長期的にはプラットフォームが安価になります。さらに、AMD は、プロセッサのオーバークロックをプレミアム チップセット マザーボードのみに限定していません。これは、Intel が行っていることで有名です。
予算重視のビルダーにとって、本当のジレンマは、Intel のローエンドの第 14 世代および第 13 世代チップと、AMD の Ryzen 5000 シリーズ CPU の間で生じます。Core i3-13100 と Ryzen 5600 は、特に最新のフラッグシップと比較して低価格で優れたパフォーマンスを提供する、予算内でのゲームに最適な CPU の一部です。
ソフトウェアの安定性
AMD ユーザーは BIOS リリースの不具合や高速時の RAM の不安定性に直面している一方、Intel はクラッシュの問題や、いくつかのアプリケーションの速度を低下させるドライバーに苦戦しています。全体的に見ると、Intel は、より大きなリソースへのアクセスと業界の優位性により、AMD よりも迅速かつ適切に問題を修正することができ、その結果、多くのソフトウェア アプリケーションが Intel のプラットフォーム向けに最適化されています。
多くの OEM は、チップの安定性が優れていることから、Team Blue を好みます。AMD は、Zen 4 まで続いた Zen アーキテクチャで成長痛を解消することに成功しましたが、同社にはまだ長い道のりが残っています。
AMD vs. Intel: 2024年以降
Intel や AMD がデスクトップ CPU の新しい主要ラインナップをリリースしてから長い時間が経ちました (第 14 世代 CPU はマイナー リフレッシュとしてカウントしています)。デスクトップ ユーザーの選択肢は、Intel の Arrow Lake と AMD の Ryzen 8000 プロセッサが年末近くにリリースされるまで、2024 年の大半の間、第 14 世代と Ryzen 7000 プロセッサに限定されます。
Arrow Lake と Zen 5 によって AMD と Intel のライバル関係がどのように発展していくのかを予測するのは難しいが、両社の CPU の差はさらに縮まる可能性は高い。現世代の製品から目覚ましいパフォーマンスの向上が見られるかもしれないが、2024 年以降はチーム ブルーとチーム レッドのどちらを選ぶかがより難しくなるかもしれない。
画像クレジット: Unsplash。すべてのスクリーンショットは Tanveer Singh によるものです。
コメントを残す