AV-TEST: Microsoft Defender は、Avast/AVG、Kaspersky、Malwarebytes と比較して深刻なシステム ホグです。

マルウェア対策評価会社の AV-TEST は、数日前に新しいレポートをリリースしました。同社は、いくつかのマルウェア対策ソリューションのパフォーマンスを、主に保護、パフォーマンス、および使いやすさの 3 つのカテゴリで分析しています。保護は悪意のあるサンプルを検出する能力を測定し、パフォーマンスはシステム リソースの使用状況を測定し、ユーザビリティ テストは誤報を検出します。各カテゴリーで、候補者は 6 点満点で評価されます。

Microsoft Defender は、保護と使いやすさの点で優れていましたが、パフォーマンスに関しては最悪でした。前の2つのカテゴリーで6ポイントを獲得しましたが、パフォーマンスでは5ポイントしか獲得できませんでした.

AV テスト言います:

動作にほとんどシステム リソースを必要としない製品には、Avast、Avira、Bitdefender、G DATA、K7 Computing、Kaspersky、Malwarebytes、PC Matic、Protected.net、および Trend Micro があります。全員で6点を獲得。

AhnLab、AVG、ESET、F-Secure、McAfee、Microworld、および Norton のパッケージによるテストでは、わずかではあるが測定可能なシステム負荷が発生しました。彼らはわずかな減点を維持しましたが、最終的には 6 ポイント中 5.5 の良い結果になりました。

テストで最も高いシステム負荷は、消費者向けの Windows Defender ウイルス対策によって生成されました。システム負荷が他の製品に比べてかなり高いため、Defender は 1 点を失い、6 点中 5 点に終わりました。

以下の画像は、スコアの完全な内訳と、数値に基づいて取得した証明書を示しています。

PC Matic は、1 つのカテゴリでまったくひどい成績を収めた別の製品です。AV-TEST が「20 以上の誤検知とブロックされたアプリケーション」があったと述べているように、アンチウイルスはユーザビリティで 6 点中 3 点しか獲得しませんでした。