Apple のパスワードアプリの使用を今すぐ控えるべき 5 つの理由

2024/09/17

Appleのパスワードアプリに関する重要な洞察

iOS 18 で新しく導入されたパスワードアプリには、既存のパスワードマネージャーアプリケーションと比較して、顕著な制限があります。
パスワードアプリにはセカンダリパスワード機能やマスターパスワード機能がなく、Android デバイスをサポートしておらず、2 要素認証 (2FA) にアクセスするプロセスが複雑になっています。
クレジットカード情報やウェブサイトに関連しないパスワードの保存は容易ではなく、他のパスワード管理アプリからパスワードアプリにパスワードを転送するのは時間がかかり、イライラするプロセスになる可能性があります。
専門家のアドバイスによれば、当面は既存のパスワードマネージャーを Apple のパスワードアプリに置き換えるのは控えたほうがよいとのことです。

iOS 18 では、Apple はパスワード管理ツールを設定アプリから分離し、スタンドアロンの「パスワード」アプリを作成しました。この変更により、保存されたパスワードへのアクセスが簡素化され (設定を移動する必要がなくなりました)、煩雑さが軽減されますが、自動的に最高のパスワード管理ソリューションになるわけではありません。

この新しいインターフェースがあっても、パスワードアプリは、効率的なパスワード管理を求めるほとんどのユーザーのニーズを満たしていない可能性があります。少なくとも、現段階ではそうではありません。iOS 18 で Apple のパスワードアプリを選択するよりも、専用のパスワードマネージャーを使い続ける方がよい選択である可能性がある理由は次のとおりです。

iOS 18 で Apple のパスワードアプリの使用を再検討すべき理由

パスワードアプリは、パスワードマネージャーに詳しくないユーザーや、iPhone でパスワードを自動的に生成して保存できることを知らないユーザー向けに設計されているようです。ただし、1Password、LastPass、Microsoft Authenticator などの従来のアプリは、Apple のパスワードアプリと同等に使いやすいだけでなく、はるかに優れた機能とセキュリティを提供します。

Apple のパスワードアプリが iPhone ユーザーのパスワード管理に対する意識を高めるのであれば、このアプリを超えて LastPass のような優れた代替手段を検討することが不可欠です。Apple のパスワードアプリの欠点とは一体何でしょうか。詳しく見ていきましょう。

1. マスターパスワードがない

パスワードアプリは、アクセスに iPhone のパスワードまたは生体認証を必要としますが、保護をさらに強化するマスターパスワードのオプションは提供していません。この制限は重大なセキュリティリスクをもたらします。デバイスの PIN またはロック解除パターンを知っている人がいれば、Face ID を簡単に回避して保存したパスワードにアクセスできます。さらに、パスワードをリセットして完全にロックアウトすることで、Apple ID を危険にさらす可能性もあります。したがって、パスワードアプリは、標準アプリと同じように扱うのではなく、強化されたセキュリティ対策を組み込む必要があります。

評判の良いパスワードマネージャーのほとんどでは、ユーザーがさまざまなレベルの複雑さとセキュリティキーを持つマスターパスワードを設定できます。生体認証によりアクセスが迅速化されますが、Apple のパスワードアプリには追加の保護レイヤーがないため、保存されている情報の安全性について懸念が生じます。

2. Android をサポートしていない

Android 版が存在しないことは、特に世界中の膨大な数の Android ユーザーを考慮すると、Apple のパスワードアプリの採用を著しく制限します。パスワードを共有している家族の場合、メンバーの 1 人が Android デバイスを使用している場合、協力は不可能になります。

iPad、Mac、さらには Windows 用 iCloud アプリからもパスワードアプリにアクセスできますが、Android ユーザーはアクセスできません。Apple の制限的なポリシーは障壁を作り出し、同社の「ウォールドガーデン」アプローチが世界中の幅広い Android ユーザー層を無視していることを浮き彫りにしています。

Apple エコシステムのみを使用している場合は、それほど影響はないかもしれません。ただし、異なるオペレーティングシステムを使用しているユーザーの場合、時間の経過とともに不便さがかなり蓄積されます。

3. サードパーティアプリからの複雑なパスワードのインポート

Apple のパスワードアプリに切り替えたい場合でも、別のパスワードマネージャーから既存のパスワードをインポートするのは難しい場合があります。Mac ではプロセスが多少簡単になりますが、LastPass などのサードパーティアプリケーションからパスワードを転送しようとすると、多くの障害が発生します。

まず、現在のパスワードマネージャーからパスワードを CSV ファイルにエクスポートし、次に [設定] > [パスワード] オプションから Safari にインポートして、Apple デバイス間で iCloud キーチェーンと同期されるのを待つ必要があります。この面倒なプロセスでは、パスワードを移行するだけでも無駄な労力がかかります。

iOS 18 の現状では、このプロセスは制限されており、パスワードを転送するには PC または Mac にアクセスする必要があります。切り替える意欲のある人でも、大きなハードルに直面することになります。パスワードアプリの制限を考えると、この努力はほとんど価値がないように思えます。

4. 2FA通知サポートなし

もう 1 つの大きな欠点は、別のデバイスでログインするときに、パスワードアプリから 2 要素認証 (2FA) コードに簡単にアクセスできないことです。たとえば、仕事用のコンピューターでメールにアクセスしようとして 2FA コードを入力する必要がある場合、iPhone にタイムリーな通知やアラートが表示されません。代わりに、パスワードアプリを開いて、関連するアカウントの詳細を含むアプリを検索し、2FA コードを取得する必要があります。

対照的に、LastPass や Microsoft Authenticator などのトップクラスのアプリは、簡単な生体認証ロック解除でコードにすばやくアクセスできる即時通知を提供します。Apple の 2FA 実装は、ユーザーが期待する利便性が欠けているため、不十分です。

5. クレジットカードやウェブサイト以外のパスワード保存機能がない

さらに、iOS 18 のパスワードアプリでは、ほとんどのパスワードマネージャーに備わっている重要な機能である、iPhone からクレジットカード情報を直接保存することができません。

従来の多くのパスワードマネージャーとは異なり、Apple のパスワードアプリはパスワードとパスキーの保存のみに限定されています。これは大きな機会損失です。Web サイトに関する情報以外にクレジットカード情報とパスワード専用のセクションを追加することで、Apple はパスワードアプリを大幅に改善し、機密情報管理の包括的なソリューションとして位置付けることができたはずです。現状では、ユーザーはクレジットカードの詳細を保存するために、「Safari の設定 > 自動入力 > 保存したクレジットカード」に移動する必要があります。基本的なパスワードマネージャーには通常、クレジットカード、ID などのセクションが含まれています。

こうした細かい点が、信頼性の高いパスワードマネージャーと、それほど開発されていないパスワードマネージャーとの違いです。Apple は、ユーザーがサードパーティ製アプリからパスワードアプリに移行するよう説得力のある主張をすることもできたでしょう。しかし、重要な機能が不足しているため、現時点でそのような推奨を行うのは困難です。おそらく将来のアップデートでこれらの欠点は解決されるでしょうが、現時点では、パスワードアプリは iPhone ユーザーにとっても厳しい審査に耐えるものではありません。

ソース