試してみる価値のある Adob​​e InDesign の代替品 7 つ

デスクトップ パブリッシング ソフトウェアは長い間 InDesign が主流でしたが、Adobe の隠れた料金にうんざりしているユーザーもいます。Adobe の「ウォールド ガーデン」と呼ばれるアプリケーションに入り込み、サブスクリプション料金を支払いたくない場合は、InDesign の最適な代替品をまとめてみました。

1. Serif の Affinity Publisher

プラットフォーム: Windows、macOS、iPad価格: Windows/Mac 34.99ドル、iPad 9ドル

Adobe InDesign と同様に、Affinity Publisher は同様の機能と特徴を誇るプロフェッショナルなページ レイアウトおよびデザイン ソフトウェアです。Affinity Publisher は、レイアウト アプリケーションにすでに精通しているプロフェッショナル ユーザー向けに設計されており、マスター ページや OpenType などの業界標準をサポートしています。

さらに、Affinity Publisher には、図形を描くためのベクター ツールや、さまざまな効果を適用するためのラスター ツールが多数用意されています。また、CMYK と Pantone カラーのサポートにより、正確な色再現も保証されます。Affinity Publisher は InDesign に代わる有能なツールであり、最も優れている点は、継続的なサブスクリプションが必要な Adob​​e とは異なり、ライセンスが 1 回限りの購入で済むことです。

2. クォークエクスプレス

プラットフォーム: Windows、macOS価格: 699ドル (永久) 259ドル (年間)

QuarkXpress はInDesign のほぼすべての領域で優れていますが、さらに詳しく調べる価値のある巧妙なトリックもいくつかあります。どちらのアプリケーションも洗練されたタイポグラフィ機能で知られていますが、QuarkXpress は GREP の統合によるテキスト パターンの変更の自動化など、詳細なテキスト機能で知られています。さらに、QuarkXpress は HTML コーディングを必要とせずに、従来の印刷レイアウトをデジタル形式に簡単に変換できます。

QuarkXpress は習得がかなり難しいため、リストにある他のソフトウェアよりも使いにくいです。ライセンス オプションは複数用意されており、確かに高価な 1 回限りの永久ライセンスや年間サブスクリプションなどがあります。無料トライアルもあるので、購入前に試してみることもできます。

3. スウィフトパブリッシャー

プラットフォーム: Mac、iPad、iPhone価格:プレミアムオプション付きで無料

Swift Publisher は、よりアクセスしやすいインターフェースを維持しながら、Adobe InDesign の最も広く使用されている機能を模倣したレイアウト アプリケーションとして位置付けられています。

確かに、Swift Publisher は InDesign ほど機能が豊富ではありませんが、それでもレイヤー、グリッド、さまざまなフォーマットの使い慣れたシステムを使用しており、Microsoft Publisher や LibreOffice Draw などよりも高度なものとなっています。1 回限りの料金で、ポスター、名刺、Web サイト、ニュースレターなどの 500 を超えるテンプレートにアクセスできます。Windows ユーザーにとって残念なことに、Swift Publisher は Apple 製品でのみ使用できます。従来のデスクトップに加えて、iPhone と iPad もサポートしています。

4. スクリバス

プラットフォーム: Windows、Mac、ほとんどの Linux ディストリビューション価格:無料

Scribus は、Adobe InDesign とほぼ同じ機能を誇るフル機能のデスクトップ パブリッシング アプリケーションです。ただし、両者の大きな違いは、Scribus が完全にオープン ソースであり、GNU General Public License に基づいて無料ソフトウェアとして配布されていることです。Scribus に料金を支払う必要はありません。Scribus は、Adobe Photoshop で作成されたものを含む、ほとんどの主要なビットマップ形式をサポートし、プロフェッショナルなレイアウトとタイプセッティング用に設計されています。

Scribus はオープンソースなのでアップデートを受けますが、InDesign ほど頻繁ではありません。さらに、Scribus のインターフェースは InDesign のインターフェースと比べると少し古く、一部のユーザーには不評かもしれません。Scribus に統合されている共有機能は一般に InDesign ほど優れていないため、共同作業が必須の場合は他のオプションを検討したほうがよいでしょう。

5. デザイナー

プラットフォーム: Web価格:無料（プレミアムオプションあり）

Desygner はシンプルさと使いやすさを重視したアプリケーションなので、Adobe InDesign と競合するものではありません。初心者やデザイン初心者にとって Desygner ははるかに使いやすく、わかりやすいドラッグ アンド ドロップ ユーザー インターフェイスを備えています。Desygner にはカスタマイズ可能なテンプレートや基本的なデザイン ツールが豊富に用意されているため、誰でも簡単に使い始められます。また、Desygner は完全に Web ベースなので、ソフトウェアをインストールする必要はありません。ブラウザーで Desygner を開くだけで、デザインを開始できます。

Desygner には Adob​​e InDesign にある高度な機能の多くが欠けているため、初心者やよりシンプルなソリューションを必要とする人にのみお勧めできます。Desygner は無料ですが、特定の機能のロックを解除するには、毎月のサブスクリプション料金を支払う必要があります。

6.マルク

プラットフォーム: Web価格:無料（プレミアムオプションあり）

Marq (旧称 Lucidpress) は、初心者に優しい Web ベースのデザイン プラットフォームです。ロック可能なテンプレートを使用して簡単に共有できるブランド コンテンツを作成し、チーム メンバー間でブランドの一貫性を保つことを専門としています。Desygner と同様に、Marq は Adob​​e InDesign ほど強力ではなく、印刷メディアやデジタル メディアで使用される多くのプロフェッショナルなデザイン機能が欠けています。

Marq はユーザーフレンドリーで、カスタマイズ可能なテンプレートが豊富に用意されているほか、既存のロゴやカラー スキームをインポートする機能も備えています。Marq は、最小限のユーザー入力で、ブランド アイデンティティに合わせてテンプレートを自動的に変更します。さらに、Marq は、パンフレットや QR コードなどの顧客向け消耗品の作成にも使用できます。そのため、ブランド化に多くの時間と労力を費やしたくないが、ブランドの一貫性を維持したい企業にとって、Marq は優れた選択肢となります。

7. カンバ

プラットフォーム: Web価格:無料（プレミアムオプションあり）

Canva は、素早くシンプルなグラフィックを必要とするユーザーに最適で、グラフィック デザイン ツールとして位置付けられています。すでに述べたように、InDesign はプロのデザイナーや、詳細なレイアウトとタイポグラフィの制御を必要とする複雑な印刷ベースのプロジェクトを作成するユーザーに適しています。

ユーザーは、Canva がポスターやチラシなど、グラフィックを多用したものの作成に優れていることに気付くでしょう。Canva は、ドラッグ アンド ドロップ要素を使用し、無料のフォント、色、ストック写真の豊富な選択肢を提供しているため、簡単に習得できます。Canva のプレミアム バージョンでは、さらに幅広いツールとデザイン要素にアクセスできます。Canva は、すぐに使用できるカスタマイズ可能なテンプレートを使用しているため、すばやく作成できます。それに比べて、InDesign では、ユーザーはゼロから作成できます。どちらが自分に適しているかは、専門知識のレベルとプロジェクトに費やす時間によって異なります。

上記の Adob​​e InDesign の代替品は InDesign 自体ほど強力ではないかもしれませんが、多くの場合、正しい選択であることがわかります。Adobe Photoshop の優れた代替品もいくつかあります。Adobe の Creative Cloud 製品に飽き飽きしていませんか? 責めるつもりはありません。Windows PC から Adob​​e 製品をアンインストールするには、次の手順に従ってください。

デザイン関連のガイドについては、Google フォームのアンケートをメールに埋め込む方法や、オープンソースの Adob​​e Photoshop の代替品である GIMP で矢印を描く方法に関するヒントをご覧ください。

画像クレジット: Unsplash。すべてのスクリーンショットはRyan Lynchによるものです。