ChatGPT を使用して書き込みをすべきではない 5 つの理由
執筆が仕事の中核である場合、特にクライアントに作品を提出する場合は、ChatGPT などのツールを使用しないでください。 15 年以上の経験を持つプロのライターとしての私の提案はシンプルです。生成 AI ツールの使用を避けることです。あなたがジャーナリスト、フリーランサー、経営者、科学者、学生であっても、執筆に AI を使用すると、キャリアに悪影響を及ぼす可能性があります。フリーランスのライティングでChatGPTや同様のツールを使用すべきではない理由を説明しましょう。
ChatGPT の何が問題なのでしょうか?
時折のテキスト出力に生成 AI ツールを使用することに問題はありません。ただし、プロの現場では、これらのツールはライティングスキルや信頼性に悪影響を与える可能性があります。
ChatGPT、GPT-4、Bing Chat、Llama 2、Bardなど、どの生成 AI ソフトウェアを使用する場合でも、それらはすべて「既存のコンテンツ」を再利用して書き込みアルゴリズムを生成します。他の作家の知的財産を侵害するものであるため、それだけでは安心できません。
AI ソフトウェアのアイデアを自分のものとして伝えようとする道徳的および倫理的な側面以上に、ChatGPT のような生成型 AI ツールが専門家の安定したキャリアと長期的な利益を損なう可能性がある理由は他にもあります。
1. 生成 AI はこれまでで最も誇張されたテクノロジーになる可能性がある
役員室から大学のキャンパスに至るまで、ChatGPT のような生成 AI ツールは多くの人に称賛されています。熱狂的な人々は、これらのツールがある時点で人間のライターに取って代わられる可能性があると信じています。
そこで私たちは物事を大局的に捉えて、この誇大宣伝が真実かどうかを判断する必要があります。 Gartner のアナリストがこれに答えるのに役立ちます。本当のトレンドを特定し、誇大広告について警告するのが彼らの仕事です。個人的に、私は彼らのデータ駆動型で深く研究された方法論を非常に尊敬しています。
Gartner の 2023 年の新興テクノロジーのハイプ サイクルによると、生成 AI は「誇張された期待」の中に位置づけられています。 Gartner のデータによると、この傾向は約 2 年以内にピークに達し、その後頭打ちになると予想されています。生成型 AI にとって、早ければ 2025 年後半には「幻滅の谷」が到来する予定です。
確かに、ChatGPT を使用して曲を書くことができ、古スコットランド語でロバート バーンズの詩を書くことができます。ただし、このジグを何度も実行してみると、反復的な出力が返されます。新鮮味の欠如は、AI ソフトウェアに実際に欠けているもの、つまり魂をはっきりと思い出させます。
これをテストするために、ChatGPT に「カラス」、「犬」、「バッファロー」という単語を使用して短いリムリックを作成するように依頼しました。最初の結果は面白かったです。
しかし、何度も同じ質問をしても、同じ答えが返ってきました。もっと独創的な詩のアイデアを持った 5 年生を簡単に見つけることができるでしょう。ごめんなさい、AIさん、あなたの負けです。人間は勝利のために！
ChatGPT やその他の AI ツールは盗作検出のレーダーをかいくぐってしまう可能性があると考えているかもしれません。 AI で書かれたコンテンツの検出に役立つオンライン Web サイトが数多くあるため、これは真実ではないことが判明しました。
どれだけ優れているかを知るために、簡単な練習をしてみました。文法を改善するために、ChatGPT に私自身のオリジナルの文章をいくつか与えました。
その後、ChatGPT の結果を上記の AI 検出ツールの 1 つである ZeroGPT に入力しました。そして、私のテキストの 43.38% が AI/GPT で書かれた可能性があることをすぐに検出しました。
これらのツールは現時点ではそれほど十分に開発されておらず、実際に誤検知の可能性があることに注意しなければなりません。しかし、ChatGPT を使用して長いテキスト行を書き続けると、捕まってしまいます。
どうやって文法をチェックすればよいのか疑問に思う人もいるかもしれません。答えは簡単です。古き良き文法書を手に入れることです。 ChatGPT を文章の修正に使用しないでください。この一方向の依存性により、基本的なライティング スキルが損なわれる可能性があります。
4. ChatGPT はクライアントからの評判を損なう可能性があります
上で述べたように、AI ツールを使用して専門的に執筆すると、クライアントからの評判に悪影響を及ぼす可能性があります。私は常に、これらのツールを使用してクライアントに文書を提出しないように注意してきました。人間が作成したオリジナルの文章に代わるものがないことは誰もが知っています。ライティングにおいて AI に過度に依存すると、将来的に雇用できなくなる可能性があります。
これは、オリジナルのコンテンツを定期的に制作する必要がある人向けです。オリジナルの文章を作成する必要があるプロの環境にいる場合は、ChatGPT やそれに類するツールが魅力的に見えるかもしれません。しかし、この平凡なウサギの穴に飛び込む前に、最善の判断を下す必要があります。
5. 著作権侵害、訴訟など
ChatGPT やそのようなツールが「生成 AI」と呼ばれるのには理由があります。彼らには新鮮味のなさが示すように、独立した思考プロセスがまったくないため、「AI」という用語を使用するのは誤りです。 ChatGPT は、ライターが独自のコンテンツをソフトウェアにフィードすることで成功します。
確かに、それは優れた知識のプールになる可能性があります。しかし、誰の費用でしょうか？あなた（そして世界中の他のすべての作家）の作品です。著作権を気にする場合は、ChatGPT に独自のアイデアを与えないことが最善です。
最後に、AI 企業はこれまで好調を維持してきましたが、現在では論争や訴訟を引き起こし始めていることに注意することが重要です。最近、ニューヨーク・タイムズは、チャットボットのトレーニングに関する記事を侵害しているとして、OpenAIとMicrosoftに対して訴訟を起こした。多くの独立系作家や小説家が、AI企業の「フェアユース」主張に対して厳しい戦いに備えている。
要約すると、フリーランスの執筆において ChatGPT や同様のツールを使用すべきではない理由について述べました。しかし、私はこのテクノロジーにまったく反対しているわけではありません。だからこそ、厳密な範囲内でその利点のいくつかについて触れたいと思います。
たとえば、ChatGPT プロンプトを使用すると、テキストの要約から、頻繁に使用する電子メールの作成、顧客のニーズに合わせた市場調査まで、さまざまな作業を行うことができます。もちろん、クライアントと共有する重要なテキストの場合は、その出力を自分の言葉で書き直す必要があります。 ChatGPT を使用して、倫理的使用に該当することわざの書き手の障害を克服することもできます。
画像クレジット: Pexels。すべてのスクリーンショットは Sayak Boral によるものです。
コメントを残す