Apple製品を避けるべき5つの理由

iPhone、MacBook、iPad、Apple Watch などの Apple 製品は、Apple ファンでなくても評価されるモダンなデザインで、世界中に大きな影響を与えてきました。しかし、すべての人のニーズに合うとは限りません。私は主に Android と Windows のユーザーであるため、Apple 製品の使用を控えることが多いのですが、その理由は次のとおりです。

1. 「アップル税」：プレミアム品質のコスト

私は反アップルの感情を抱いていません。私が初めてコンピューターに触れたのは 90 年代の Apple Classic でした。そして大学時代を通して、iMac はさまざまなプロジェクトのツールになりました。Apple は私にデジタルの世界を紹介してくれました。Windows NT/2000 に移行したにもかかわらず、ビンテージ Apple モデルの魅力的なデザインと快適なキーには懐かしい思い出があります。

しかし、スマートフォンの登場以来、Apple 製品は過度に高価になっていることに気づきました。この現象は一般に「Apple 税」と呼ばれ、私の経験では、iPhone や MacBook などのデバイスは 15 年以上も入手不可能になっています。現在、MacBook Pro 1 台で、カスタマイズ可能な機能を備えた Windows ラップトップ 3 台から 4 台を簡単に購入できますが、iPad は例外的に、より予算に優しいと感じられる傾向があります。

iPhoneとAndroidスマートフォンを直接比較すると、価格差は目立たないかもしれませんが、Android 15を同様の価格で入手できるのに、なぜ古いiPhoneを選ぶのでしょうか? 歴史的に、Apple製品の洗練さと優雅さは彼らの主なセールスポイントでした。これは今でも当てはまりますが、競争力はますます低下しています。

Samsung GalaxyとOnePlusの最新製品は、印象的なデザインと快適な操作性を備えています。また、下位互換性も向上しています。ショールームで最近、Android 15と互換性があり、主にGalaxyウェアラブル向けに作られたSamsung Galaxy S23に出会いました。私の少し古いSamsung Galaxy A12でも、新しいGalaxy Storeアプリがシームレスに動作します。

2. 地理的制限: iOS の機能への影響

Android と iOS の両方のデバイスでアプリとコンテンツの制限が実施されていますが、Apple の地理的制約はさらに制限的であるように感じられます。地域の変更は 90 日間に 1 回に制限されているため、信頼できる VPN を使用しない限り、特定の地域に固有のコンテンツへのアクセスが複雑になる可能性があります。したがって、お住まいの地域で包括的な機能サポートが不足している場合は、Apple 製品を検討するのは賢明ではないかもしれません。

さらに、Apple のデバイスは旅行中に柔軟性が限られています。iPhone で現地の SIM カードを使用できますが、モデルが特定の国や通信パートナーに制限されていないことを確認することが重要です。制限されている場合、ネットワーク バンドの違いにより、iPhone がさまざまな国の現地ネットワークと互換性がない可能性があります。一般的な回避策は、eSIM の人気が高まっていることです。

iPhone を購入するには、自国で購入できるかどうか慎重に調べる必要がありますが、Android デバイスではこうした複雑さが軽減されます。デジタル ノマドである私にとって、海外で Android スマートフォンを購入するのは簡単で、SIM カードの簡単な交換とデバイス間のシームレスな移行でさまざまなネットワークに適応できます。

3. カスタマイズの制限: iOS の欠点

Apple エコシステムに移行する多くの Windows および Android ユーザーにとって、カスタマイズ オプションの不足は大きな懸念事項です。たとえば、MacBook では、RAM を含むすべてのコンポーネントがはんだ付けされているため、最初に高額な購入が必要になります。一方、Windows ユーザーは予算に応じてコンポーネントをアップグレードできます。

私にとって魅力的な唯一の Apple デバイスは iPad です。YouTube や Netflix などのプラットフォームで優れた視聴体験を提供し、多くの Android デバイスを上回る画質を提供します。しかし、iPad でもハードウェアとソフトウェアの陳腐化は問題です。たとえば、古いモデルでは iOS 16.0 以上が必要なため、Outlook アプリケーションを実行できません。

機能に関して言えば、多くのユーザーは、Android と iOS のインターフェースの違いに最初は戸惑うかもしれません。iOS のユーザー インターフェースは優れているとよく言われますが、Android の設定に比べると直感的でないと感じることがあります。たとえば、Androidのクイック設定にアクセスするのは、どこからでも下にスワイプするだけで、Wi-Fi、Bluetooth、位置情報、機内モード、モバイル ホットスポットの合理化されたアイコンが表示されます。

iPhone にはコントロール センターがありますが、右上隅からしかアクセスできません。中央に近づきすぎると通知センターが起動し、緊急のタスクには不便です。個人的には、Android のクイック アクセス、特にカスタマイズ可能な機能を高く評価しています。

さらに、Android デバイスでは開発者向けオプションへのアクセスが容易になり、USB デバッグなどのタスクに非常に役立ちます。カスタマイズ可能な外観を好む場合は、Android ではより多様な電話ケースが提供されており、よりパーソナライズされたタッチを実現できます。

4. アプリの入手が制限される: iOS の課題

ほとんどのアプリケーション開発者は、Android と iOS の両方の市場に参入することを目指していますが、アプリの品質と量は大きく異なります。App Store には Google Play よりも少し多くのアプリが揃っていますが、Android では無料アプリケーションの入手性が著しく高くなっています。

アプリの可用性のこの相違は、ユーザーの傾向にも起因します。iOS ユーザーは通常、アプリやアプリ内購入にかなり多くのお金を費やしますが、Android ユーザーは市場で多数派を占めているため (72% 対 27%)、より多くのダウンロードを獲得することに重点を置いています。その結果、Android 加入者は一般的にアプリ内購入が少なくなります。

iOS には無料アプリが少ないかもしれませんが、セキュリティ機能が強化されている傾向があります。たとえば、iOS の Outlook アプリにはメール プライバシー保護 (MPP)が含まれており、サードパーティのコンテンツを非公開で読み込む際に IP アドレスを保護します。これは Android の同等アプリにはない機能です。全体的に、iOS アプリケーションは強力なセキュリティ強化を誇っています。

5. アクセサリーの不足：継続的な課題

Android や Windows 搭載のデバイスは、多数のメーカーと幅広いサードパーティ製アクセサリの恩恵を受けています。対照的に、Apple はハードウェア アクセサリを厳しく管理しており、限られた数のサプライヤーとのみ提携しています。最近になってようやくサードパーティによる画面修理が許可されたこのような排他性により、Apple アクセサリを見つけるのはより困難でコストも高くなっています。iPhone の充電器を紛失した場合は、多額の費用を覚悟してください。

Apple 製デバイス (iPhone、iPad、MacBook) のバッテリー寿命は、もう 1 つの大きな問題です。Apple 製デバイスのバッテリーが弱くなり始めた場合、唯一の選択肢は Apple Store に行って認定バッテリー交換を受けることですが、これはかなり高額になる可能性があります。Apple はキットを使用して自分で交換できるセルフ修理プログラムを開始しましたが、この方法を選択する人はほとんどいません。

一方、Android および Windows デバイスのユーザーは、通常、バッテリーを自分で交換できます。Android デバイスのバッテリー寿命を延ばすために、実証済みの方法が数多くあります。通常、必要なのは、デバイスのモデルを特定し、交換用バッテリーをオンラインで注文することだけです。Apple Store のサービスでは純正スペアパーツが保証されていますが、純正 Android バッテリーの入手はより複雑になる可能性があります。

Apple製品に関するさらなる課題

Apple エコシステムを受け入れることに躊躇している人々のために、Apple 製品を取り巻く重大な懸念について説明しました。考慮すべきその他の小さな問題は次のとおりです。

• Google サービスとの統合が不十分: Android の主な魅力の 1 つは、Google フォト、Gmail、Google ドライブなどの Google サービスがシームレスに統合されていることです。これらのアプリは App Store で見つけることができますが、内部互換性がありません。ナビゲーションでは、Google マップが Apple マップよりも優れていることがよくあります。
• 音声アシスタント: 多くの Android 愛好家は、日常的なタスクに Google アシスタントを利用することを好みますが、一方で、非常に効果的だと感じている Siri の独自の機能を評価する人もいます。
• ファイル管理: Android デバイスは一般的に、Apple のデバイスと比較して、より簡単なフォルダーベースのファイル管理アプローチを実装しています。さらに、Google アカウントは 15 GB のクラウド ストレージを提供するのに対し、Apple の iCloud はわずか 5 GB であるため、ユーザーは 1 台の Android デバイスで複数の Google アカウントを簡単に管理できます。

この記事は、Apple のエコシステムへの切り替えを検討している Android および Windows ユーザーへの情報提供を目的としています。すでに切り替えた場合でも、まだ検討中の場合でも、さまざまな独自の課題が待ち受けています。これらの課題にもかかわらず、例外が 1 つあります。私は、Apple のスマートウォッチの防水機能と頑丈な造りが気に入っているので、喜んで購入します。

画像クレジット: Pexels。すべての画像とスクリーンショットは Sayak Boral によるものです。